国会図書館で「著作者本人です」と言ったら不思議な空気になった｜事務員G

その日僕は国会図書館にいました。 日本中のありとあらゆる本、そのすべてが揃うと言っても過言じゃない、図書館界の頂点のような存在です。 普通の図書館なら棚に並べられている本を自分で探して見つけますが、さすがは国会図書館。一部の新聞や地図を除き、本は全く並べられていません。 そのかわり目当ての本を検索するパソコンが置かれた机がおびただしい量並んでいて、実際に手に取りたい本は申込みをして書架に取りに行ってもらうスタイルになっています。 僕が国会図書館に行った理由は、とある譜面を確認したかったからです。 自分が１０年以上前に書いた自作曲の譜面なのですが、東京の自分の家には無く、実家にしかありません。しかし仕事の都合でなるべく早く、その時書いた譜面を確認する必要が出てしまったのです。 言うまでもなく、その譜面は国会図書館にちゃんと保管されていました。日本での出版物は国会図書館に納入することが発行者に

[Falky]

JASRACってのは、自分の音楽の著作財産権を預ければ利用料徴収などを代行してくれる事業。権利を預ける以上、著作者はその権利を持たない状態になる。国会図書館は本を所有しているだけで、著作権は持ってない。OK？

[t_f_m]

"コピーする理由を書く欄の『研究対象』にチェックマークを入れて提出しましたが、司書さんに「研究対象ではなく、『その他』にチェックを入れて、その横に『著作者本人』と書き込んでください」と言われ、そのよう"

[gcyn]

面白いエピソードだなー！ （ちなみに、当然ですけど、著作権と出版権、原盤権などは別のもので、あまり、ストレートには分かりやすくはないです。）

[moodyzfcd]

( ご自身の作品を自ら利用する場合 https://www.jasrac.or.jp/creators/self-use/

[hobbiel55]

JASRACが著作者本人にも使用料を請求するのは全ての著作権の管理を委託する契約になっているから。国会図書館への納本制度にはそんな契約は無いから、著作者として全ての権利を行使できる(はず)

[egamiday2009]

“「著作者ご本人ということですので、すべてコピーしていただけます」”

[nilab]

「司書さんに「研究対象ではなく、『その他』にチェックを入れて、その横に『著作者本人』と書き込んでください」と言われ」「著作者ご本人ということですので、すべてコピーしていただけます」

[nekoline]

やっぱ本人はOKなんだ。そしたらあれ？JASRACの本人だけど演奏しちゃダメみたいなの何なんだろ？（よく分かってない）／よくわかりました。ありがとう。

[yogasa]

著作者確認が緩くて不安になる / まあ本人がわざわざ図書館に見にくるって相当変わってるからざわざわしてもおかしくないだろうな

[AKIT]

私も全く同じことをした。著作者本人と名乗り出た上で書類(自分が自分に許諾する旨の)書かされて全文コピーしてもらった。まあペンネームではなかったのですぐに通ったけど。

[Akech_ergo]

こういう、レアケースの取り扱いについて行政のベテランさんたちがわちゃわちゃ調べて対応してくれる話めっちゃ好き。山林所得vs税務署とか。https://posfie.com/@wholescape/p/ARfYVIh

[dbfireball]

こういうレアケース対応も経験豊富な司書さんがいらっしゃるから出来る事だよなぁと思う

[hhungry]

今回の話はJASRACは関係ないよね？JASRAC信託曲かしらないけど。

[georgew]

著作者ご本人ということですので、すべてコピーしていただけます > へーー。

[dounasatta]

自分の本の古い版が収蔵されているので著者として比較用に全ページの複写を頼んだら著者である証明ができないと無理って言われた。たぶん現場レベルの裁量だと思う。もちろんそれの是非を決める必要はないとは思うよ

[thanksall]

すごいなぁこんなエピソード持ってる人がいるなん

[ka-ka_xyz]

たぶんこれ本人確認はそんな重要ではなく、法的に詰めるための証拠固めが主体じゃなかろうか。

[ene0kcal]

貴重な話。JASRACも見習え！笑

[taiyousunsun]

事務員Gさん懐かしい。

[mujisoshina]

「はい。できますが、著作権法で２分の１までしかコピーできない決まりになっているんです」2回利用してそれぞれ前半と後半っていうのはやっぱり駄目なのかな。

[TakamoriTarou]

ちゃんと手続きルートがあるのが流石だわ

[tetzl]

ついこないだ本の複写お願いしたら暫く係の方何人かで話したあと「こちら著作権の関係で半分指定されたかと思いますが年刊なので全部複写できますよ」って提案してくれたのでNDL複写カウンターは著作権の最前線の臨床

[nisinouni]

図書館員にとって想定外のオペレーションになってわちゃわちゃしたのも、最終的にちゃんと著作者として対応してもらえたのも良い。ハンドルネームの人の本人確認ってほぼ無理ゲーだな

[raimon49]

アレオレおじさんの真逆。読んでて気持ちいい文章だ。

[abcdefghijklmnopqrstuvwxy5]

言ってみたいいい

[kentaroll]

絶版でメルカリでも8万くらいの値がついてる書籍がここにあるから、読みに行きたいんよなぁ。

[catalog360]

著作者本人と言う人が来た→レアケースなので担当司書1人で判断せず他の司書たちと共有、正しい対応について確認および調査した。この流れのどこに「不思議な空気」を感じたのでしょうか？

[yoiIT]

親切な司書さん

[poponponpon]

ちなみに何を持って本人と確定させたのかは知りたいところ

[Cru]

なるほど。JASRACと本人の二重取りをさせないように本人利用にも制限があるのね。そして利益が発生しない場合のみ届出の上で本人利用可能と。しかしこの場合、閲覧目的だから実家の譜面を見るのと実質変わらないよね

[daiksy]

自分の著書も納入されているので、ちょっと試してみたいw（迷惑だからやめろ

[spray_donuts_3co]

「ぜひ皆さんも」と言われましても、同じ体験をするにはまず著作者になって、作品が収蔵されるところからですね。ハードルたけぇ。

[i_ko10mi]

国会図書館に版権者が見に来る事って少ないの？と思ったけど、見に来てもコピーしないのか。

[inks]

面白かった。普通の綴じた本もコピーしてくれるんかな？自炊(PDFにする)のも便利そう。２回行ったら全編コピー出きるんかな？

[natu3kan]

本人が本人って言ってるし、仮に偽物で本物から訴えられても法的なリスクを被るのは偽物だもんな。

[Imamu]

「著作者ご本人ということですので、すべてコピーしていただけます」

[Chisei]

イレギュラーっぽいオペレーションに遭遇するとオペレーターがどう考えてどう振る舞うのか観察して、ときに感動するやつだ。

[nil0303]

JASRACの場合、権利自体を手放して預けている状態になるので、著作者本人でも権利は持っていないことになる。権利者ではない人が勝手に全量複製したらマズいんじゃ？という。

[rogertroutman]

コピーライトとは、文字通り「複製する権利」のことですものね！

[KoshianX]

JASRACみたいに本人でも一律対応とかしないんだなあ、国会図書館。