"就活で学業がおろそかになる"はデタラメ 採用日程の見直しは教育にプラス

経団連の中西宏明会長による「就活ルール廃止発言」が波紋を広げている。混乱を避けるため、現在の大学1年生以降も現行ルールを維持する方向での調整が進められているが、確定はしていない。就職活動の長期化を懸念する声もあるが、法政大学の田中研之輔教授は「企業でのインターンシップを早く経験した学生ほど、学業でも成果を出している。就活で学業がおろそかになるという指摘は事実に反する」と語る。「就活と学業」で本当に考えるべきこととは――。 新たな新卒採用への幕あけ 中西宏明・経団連会長による「就活ルール廃止」が波紋を呼んでいます。9月3日の記者会見では、現在の大学2年生が対象になる2021年春入社の新卒学生の就職活動について、採用選考に関する指針を策定しないことが表明されました。 この表明は、「選考時期の自由化」という新たな新卒採用への歴史的な転換を意味します。日本的雇用慣行を入り口で支えてきた新卒一括採用

[totoronoki]

これが学業がおろそかになった人の末路か。

[undercurrent88]

頭悪いんだから黙ってればいいのに…/大学院大学とか悲惨だぞ。他大から来たばかりなのにろくに研究せずに就活してる人多数や。

[utibori1]

論理学では「就活のせいで学業がおろそかになる」が真実ならば対偶の「学業がおろそかでないのは就活のおかげではない」もまた真になる。後者は真だと思う。

[Pgm48p]

社会学の大学教授が、客観的なデータも「おろそか」の定義も示さずに、主観だけで豪語するのはどうかと思う

[kanagawakama]

"9つの大学で~約5000人の大学生"って多分全部関東圏の大学生でしょ。この先生は法政大学だし。往復新幹線代や宿泊必須な地方国立の人の気持ちとか考えた事ある（涙）? 面接会場まで1時間以内ならそりゃ疎かにもならんよ

[yubiquita]

「証拠がないこと」は「ないことの証拠」にはならない例

[skasuga]

論理学的に間違った推論の例 → "「就活のせいで、学業がおろそかになる」/この主張が正しいとするならば、「就活がないなら、学業がおろそかにならない」/が、立証されなければなりません。"

[chirasinouramemo]

就活に時間を使うことで、学業に使える時間が減っている。これは確かなことなんだ。

[chintaro3]

1社受けてすぐ内定するなら影響は少ないけど、何十社も受けて落ち続けてたら影響でるやろ。

[tarata00]

筆者が高校数学もできてない上に、間違った記事を書いてデマを流すやつってわかっただけだな

[hobbiel55]

論理学の「逆」「裏」「対偶」の定義をもう一度確認しよう

[Dicer]

気になったので、筆者の田中研之輔氏のプロフィールを調べてみたけど、公式サイトにも高校、大学の学歴がないんだよね…高校はいいとして、卒業した大学を公開しない理由はなんだろ？

[fraction]

稀に見る逸材ではなかろうか？世の中形式論理が通用しないことも多いけど、このレベルがまともな議論ができるとは到底思えない。ま、キャリアデザイン学部が感性を大事にする芸術系だというのなら許容範囲か？

[tknshu]

｢経験的なデータ｣って経験則なのか統計データなのかはっきりせい笑 でもまあ就活で学業が疎かと言いながら元々授業サボる奴多いのは真理

[ugutan]

体はひとつしかない

[Nyoho]

"「就活のせいで、学業がおろそかになる」"→"この主張が正しいとするならば、「就活がないなら、学業がおろそかにならない」、「就活ルールがあれば、学業がおろそかにならない」が立証されなければなりません。" ???

[tkmkg8m]

この人が就活の影響受けたかはわからないけど、学業を疎かにするとどうなるかはわかったな

[sisya]

科によっては100社近く受けなければならない就職活動が、通年開催されてまともに学業に専念できるのかと考えれば即答えは出る。時間があればあるほど、企業も生徒自身も多くの時間を費やすこともすぐ分かる話だろう。

[sanryuu]

ブコメの星の数を見て論理リテラシを理解した。論理学....

[i196]

新卒一括採用偏重型から複線型の採用になっていくことは時代の必然。変わりたくないだけの人は苦労するし前向きに受け止める人はチャンスを掴む。学業よりモラトリアムの時間が減るのはまぁ気の毒

[mttk717]

就活に振り回された学生にボコボコにされそう（こなみかん

[sakuragaoka99]

キャリアデザインという学部に驚いた。偏差値一定以下の大学がビジネス予備校になるのは個人的には悪いとは思わんが、英語や経営や会計なら兎も角、キャリアデザインは結果であり学生が学とするものではないのでは。

[xjack]

"経験的なデータから言えるのは、「就活のせいで、学業がおろそかになる」というのは、＜根拠のないデタラメでしかない＞"というのが，まさに根拠のないデタラメで失笑．せめて"経験的なデータ"とやらを示せ卑怯者．

[JK_Tomorrow-Maker]

そもそも、学業というのは、自身の目標像達成のための、キャリア設計の一部。この意味で学業の意義を考えた場合に、就活程度でそれが疎かになるレベルの学生など不要。

[I_L_S]

就活に使えるほど時間余ってんならカリキュラム短縮しなよ。

[cruyf]

就活がないなら、学業がおろそかにならない、ことを立証しなければならない。ってのっけからおかしいやろ、これ。

[sabage-begin]

法政大学でキャリアデザインをする前に、論理を正しくデザインできるようになれるといいね！

[POPOT]

ま～た社会学者か～。

[privates]

恐らくは「５０企業受ける時間は、校内で勉強できる時間を削いでいる」という意味だろう。だが、高卒より高い給料を貰う為に大学に進んだのが大半。好きにさせれば？経済連は個人の人生は保証しないでしょ？

[cj3029412]

きちがいだ…今日も多いな…

[iamamachine]

「１年間断食のせいで、死亡する」というのは本当なのでしょうか？この主張が正しいとするならば、「1年間断食がないなら、死亡しない」ことが立証されなければなりません。

[laranjeiras]

「ルールをなくしたからには今後は会社と大学が手を取りあい学生のことをよく考えて採用活動しましょう」という内容。それができなかったからルールができたんだと思うんだけど。

[gaumash]

こんなのが法政大学の教授してんの？

[maninthemiddle]

因数分解が分からなくても社会に出て困る事はない、って言ってる人がどういう人か考えてみよある

[sannii]

これはひどい

[onigiri-chan]

"はてブ見て乗務がおろそかになる"はデタラメ

[nminm]

「大学側と企業側のそれぞれの立場や現状を踏まえた上での経験的なデータ」　経験的データってオモシロイですね。普通に「主観」って書けばいいのに。

[tatsu2838]

一部の自ら勉強できる学生を除いて合ってると思うよ．動機がないとなにもしない．理系院生には邪魔でしかない．

[sonykichi]

就活すればするほど、学業がいかされないと知るんだよ。採用面接で学業のこときかれるのは、理系だけだろ。バカか。