AI駆動開発の次の段階: ソフトウェアファクトリー - Qiita

前書き 最近、Claude Codeの開発者であるFelix Riesebergさんの記事『AIモデルを扱う人類のための「志を高く持つ」チュートリアル』を読みました。その考え方に刺激を受けたので、少し引用して紹介します。 記事によると、Claudeは最近、新しい惑星の発見にも一役買ったそうです。 それなのに、私たちの多くはいまだに「日本で一番高い山は？」のような、単純な使い方にとどまっています。 記事は、その原因が使う側の私たちにあると指摘しています。 「自分の限界をLLMの限界だと思い込み、苦手なことには手を出さない」 からです だからこそ、何かを始めるときは無理だと決めつけず、LLMと一緒に挑戦してみるのが良いと思います。 記事のメッセージをひと言でまとめると、「ソフトウェア開発に野心を持て」 です。 そこで私は、アプリを自分で作るのをやめて、 アプリを作る仕組みのほうを作ることにしま

[karuakun]

2000年代に話題になったソフトウェアファクトリーを想像してしまった。いや、同じものなのか？

[myr]

そう「工場」みたいになるよね. 自分は工場の機械をメンテナンスしている感じに

[toro-chan]

あの戸塚のソフトウェア工場(本当に工場跡地をそのまま机を持ち込んで、人を詰め込んだコーディング工場)を思い出してしまった。

[m50747]

Claudeで社内ツール的なものを作っては見たけど、結局使い方が限定されてしまう。例外を想定して作る必要があるら限界がある。テーマを与えて処理してもらった方が余計なことを考えなくて済むかなと。

[trace22]

別にAIなくても人間でできるんやで

[skypenguins]

ついにLPPD（リーン製品開発方式）が陽の目を見る時代が来るか？

[misshiki]

依頼を受けてAIが開発を進める「ソフトウェアファクトリー」を解説。GitHub Actions＋Claude Codeでモック作成・公開を自動化し、デザインと公開の2段階で人が確認。CIを必須にし、開発者は工程・スキル・共通部品を育てる。

[etworks]

問い合わせ対応からのチケット化とか、エラーログからのチケット起票→プルリク→対応仕訳→リリースまでの自動化と思ったらもう少し小さい範囲だった。

[GENS]

Shopifyとか大手も自社内をFactory化してるよなあ。車の研究開発の本（製品開発力―自動車産業の組織能力と競争力の研究）を10数年前から積読したままなんだけど、今読んだら学びになるかね。

[versatile]

「自分の限界をLLMの限界だと思い込み、苦手なことには手を出さない」ふむ

[devrabi]

ソフトウェアファクトリーって言うと、昔の失敗事例のイメージがあってよくないので、別の言い方をした方がよいのではと思ったりはしますが

[ibusuke]

プロシューマーになっていく。トフラー第三の波。

[strawberryhunter]

次の段階でも何でもなく、昔からある概念。むしろ今までなぜやっていなかったのかと責められる話だと思うんだが。AI利用の文脈で戦術レベルの話をすると途端に胡散臭くなるのなんでだろうね。

[toaruR]

わいは最近、イニシャルは、アーキテクチャ設計→設計→実装プラン→実装 でやってる。各所rublicループ（´－｀）なんつか、最近はいきなり設計だと人間が読めない物が出てくる

[mmaka2787]

ソフトウェアに限らず、およそ知的とされる業務は将来的に全て工業化されると思う。既存の工場と同様にラインには工員が配置され技術者によって品質と工程が管理される。そんな世界が近づいていると思う。

[masatotoro]

面白そう

[nacika_inscatolare]

Todoistで管理するとすげー楽よ

[otihateten3510]

品質保証のCI依存が強いんだよなこういうの