MV* の「つなぎ」に RxJava を使うのをやめたい - Qiita

ここ数年、特にモバイルアプリ開発で流行ってるUIデザインパターンならなんでもですが、MVVM を例にすると、Usecase における Repository からの結果の受信、ViewModel における Usecase からの通知、あるいは View の変更の通知に RxJava の Observable<T> を使用する例は多いと思います（かくいう自分もそう作ってきました）。 DroidKaigi 2018 のアプリもそうですね。 via DroidKaigi 2018 official Android app しかし最近、この「つなぎ」の役割に RxJava を使うのはやり過ぎでは？と思うようになっています。その理由を次に書きます。 RxJava を使うのをやめたい理由 1. Rx は、できることが多すぎる RxJava の学習コストが高いことは知られています。 つなぎの型が Obse

[lesamoureuses]

“「pub して sub するだけ」ならオレの出番じゃねぇよ”

[uehaj]

JSで言えば redux-observable / anguler よりも redux-sagaで、ってことかな。(拡大解釈) / dart-saga作ってます

[devorgachem]

PubSub 的なのを実現するためなら Cold Observable と Cold-Hot 変換とかがいらないのは同意。ただ、もし言いたいことが「演算子が多くて大変」だとしたら、そこはちょっと懐疑的かなぁ

[tossy_yukky]

今のAndroidってこんなコードなのねー

[tumo300-500]

非常にわかりみが深い / lifecycle を良い感じに扱える、単方向 or 双方向バインディングの簡潔な記法が あれば良いのになぁと