MV* の「つなぎ」に RxJava を使うのをやめたい - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? ここ数年、特にモバイルアプリ開発で流行ってるUIデザインパターンならなんでもですが、MVVM を例にすると、Usecase における Repository からの結果の受信、ViewModel における Usecase からの通知、あるいは View の変更の通知に RxJava の Observable<T> を使用する例は多いと思います（かくいう自分もそう作ってきました）。 DroidKaigi 2018 のアプリもそうですね。 via DroidKaigi 2018 official Android app しかし最近、この「つな

[lesamoureuses]

“「pub して sub するだけ」ならオレの出番じゃねぇよ”

[uehaj]

JSで言えば redux-observable / anguler よりも redux-sagaで、ってことかな。(拡大解釈) / dart-saga作ってます

[devorgachem]

PubSub 的なのを実現するためなら Cold Observable と Cold-Hot 変換とかがいらないのは同意。ただ、もし言いたいことが「演算子が多くて大変」だとしたら、そこはちょっと懐疑的かなぁ

[tossy_yukky]

今のAndroidってこんなコードなのねー

[tumo300-500]

非常にわかりみが深い / lifecycle を良い感じに扱える、単方向 or 双方向バインディングの簡潔な記法が あれば良いのになぁと