Rubyのtrueとfalseの話 - Qiita

この記事は、技術系同人誌としてまとめるはずだった原稿をほぼそのまま転載しています。諸事情により向こうかなり長い間同人誌即売会に売り手として参加することが難しくなったためです。 長いですが、お楽しみいただければ幸いです。 まえがき この本は、Rubyコミッタである卜部昌平に、その妻である私、卜部一恵がRubyのtrueとfalseについて突っ込んで聞いてみた話です。本文は両者の対話形式で進んでいきます。 私は昌平と同じ大学同じ研究室に所属していたのでプログラミングについての基礎は一応ありますが、エンジニアとして職を得たことはありません。つまり、プログラミング初級者です。この本はそのくらいのレベル感の本だと思います。 私自身が初級者なりにRubyを使っていて、if文が思った通りに動かない、そんなときに抱いた疑問からこの本が生まれました。 同じような疑問を抱いている方の一助になれば幸いです。 は

[mattn]

しょっぱな出鼻を挫くここ好き > K:「この二つはboolean型の定数ですよね」S:「いえ、違います」

[keim_at_Si]

Rubyのクラスの話は、いちいち筋を通してる感じがすごく好きで、あのやくみつるっぽい人凄いなーって思う。ただ、nil?がちゃんとあるんだから、if文にnil突っ込んだらエラーでも良かったのでは？と思う事はよくある。

[n314]

なんか無駄に複雑に説明して謎を解明しないまま進んでムズムズする。bool型があれば、bool型にキャストで済む話がほとんどなような…。最後のwanted_car = Car.newも静的型の発想で、そういうときこそnilじゃないのかなあ。

[kitaj]

「falseとnilだけが偽」と覚えとけば困らない。

[tmtms]

Rubyに慣れすぎてて、この筆者が何を疑問に思ってるのかがさっぱりわからない。

[Youchan]

“私は昌平と同じ大学同じ研究室に所属していたのでプログラミングについての基礎は一応ありますが、エンジニアとして職を得たことはありません。つまり、プログラミング初級者です。” ん?それは初心者と呼んでいい

[gfx]

これを読むと、 nilが真である世界線 はありえたし、そのほうがいくらかシンプルだったなあという気はする。

[takehikom]

「定数true」と「真となる値」の区別については昔書いた http://d.hatena.ne.jp/takehikom/20100913/1284318992 ／a=[nil]は「空室がある」、a=[]は「部屋がない」

[koyancya]

これ読んでて NilClass を継承したクラスのインスタンスは偽なのかどうか気になったけど、継承するまでは良いけどインスタンスを現世に呼ぶ方法が分からなかった

[megumin1]

記事の内容をひとことでまとめると「falseとnilだけが偽、そのほかは真」です。

[hazeblog]

[].empty? がtrueになるの知らんかった

[den8]

“結論：条件文には真偽値だけ書けるようにしておけばよかったんだよ！” これね、僕の一番好きなJavaの一番好きな言語的特徴なんだよね。

[snjx]

[boolean

[rlho]

面白い！！

[igrep]

trueとfalse、というかRubyの型やクラス全般についての考え方の話だった

[kamip]

面白そうだったけど案外長いのであとで

[mas-higa]

"これらは結構ややこしいなぁ" C言語脳からしたら前々ややこしくないし、逆に変数に型があるはずという思い込みから、ややこしくなってるだけに思える。"変数の中身のnil" とか。

[Dai_Kamijo]

しょっぱな出鼻を挫くここ好き > K:「この二つはboolean型の定数ですよね」S:「いえ、違います」 / “Rubyのtrueとfalseの話 - Qiita” — mattn (@mattn_jp) September 27, 2017 from Twitter https://twitter.com/Dai_Kamijo September 29, 2017 at 09:59AM via IFTTT

[YaSuYuKi]

pはinspectを、putsやprintはto_sを内部で呼ぶので、それらを持たないBasicObjectのインスタンスを渡すとNoMethodErrorで落ちる

[hisasann]

ひじょうに勉強になりました

[agricola]

なんでも文字列にしてくれるすごい関数とか、だいぶんアレなことを言うてる気もする。クラスがみんなインスタンスに対応する文字列を返すメソッドを持ってるから、じゃないの？

[NetPenguin]

Boolean型がないのか…… あと、nil==falseが真にならないのは、まあたしかにnilはfalseと同じではないので（同じなのだったらnilというものは不要だしね）おかしくはないけど、真偽値型への暗黙の変換が発生しないのだなと。

[motchang]

ポッドキャストで聴きたい

[tsz]

「動的変数」が気になって話が入ってこないｗ

[tohokuaiki]

1/3くらい読んで疲れた。寝る。

[progrhyme]

卜部夫妻の対話形式になっている。Qiitaってすごいな

[Watson]

“Rubyコミッタである卜部昌平に、その妻である私、卜部一恵がRubyのtrueとfalseについて突っ込んで聞いてみた話”

[stealthinu]

これは理解が深まった。自分も宣言しないだけでBoolean型にあたるものがあるのだと思ってた。

[delphinus35]

夫婦でホッテントリとは珍しい

[mergyi]

どちらかと言うと型を書くのが流行ってる気がした

[LiosK]

これって、いわゆる一般的なbool型と型キャストの挙動を、Rubyの「世界観」に合うように説明を組み立ててるだけじゃないの？ プログラム言語の仕様定義とかでそういうの結構見かけるぞ。

[ihag]

哲学や。めちゃいい。こういうのもっと読みたい。

[rryu]

Rubyは暗黙の型変換をしない言語だけど、ifだけは色々忖度してくれるのでややこしくなる。

[turanukimaru]

nil、つまり無いものを有るとして扱うのは偽であるとしたのはアリストテレスなのでnilが真の世界線は2500年前に分岐。また、存在は決定ではなく言及したときから存在するともしたのでwanted_car = nilはいけないのだ

[K2ICE]

“K：まず、trueがtrueに、falseがfalseになる理由について訊きたいと思います。 この二つはboolean型の定数ですよね？ S：いえ、違います。”