「暗号化」の反対は「復号化」じゃなくて「復号」なんだよ - Qiita

言いたいことはタイトルで全部言ってしまってますが、以下細かい内容を。 scivolaさんのQiita などの技術系の記事で残念に思うポイントに触発されて、普段から思っていたことを書いてみました。 まず「暗号化」とは何か。これを説明する時には以下のような図が使われます。 暗号化 ----------------------------------> 平文 暗号 <---------------------------------- ？？？ 元になる「平文」があって、それを「暗号」「にする」から「暗号化」ですね。 じゃあ「暗号化」の逆の操作をする、上の図の「？？？」の部分はなんと言えばいいのでしょうか。 平文にするから「平文化」？ 流石にこんな言い方をする人は見たことないですね。 元になる単語が「encrypt / decrypt」で"en"と"de"が対になるためか、「復号」という訳語が当て

[kanehama]

＼ｲﾋ／

[mitchell1983]

正直こういった言葉関係はどうでもいい。重要なのは相手に伝わるか否か。言葉は生き物で、多くの人が使っていれば、それは間違いではなくそう変化したって話。成り立ちとか考えたら現代語は間違いだらけだぞ。

[ton-boo]

暗号に変換、符号に変換するから暗号化、符号化なのであって、復号に変換するわけじゃないのだから復号化はおかしい。造語作ってでも対称性を維持したいなら記事中にある平文化とか使ってもらったほうが納得感ある

[hmorikun]

そもそも「暗号」は概念とか手法の話で、暗号を用いて作られた平文の対になるデータは「暗号文」じゃない？だから「暗号化」自体も誤りで、「暗号文化」が正しいように思えるけど。

[Kazero]

http://www.hyuki.com/diary/dia0310.html#i01 専門家も復号化を使うって

[FutureIsWhatWeAre]

この人 圧縮ファイルを戻す操作を何て言ってるか気になる/伸長か展開か/まさか解凍とは言わないよね

[Koganes]

昔はドヤ顔でこれ指摘してたし今でも自分で書くときは復号って書くけど、正直「"了解しました"は失礼だから"承知しました"と書きなさい」レベルの、いずれどうでもよくなる案件だと思っている。

[uva]

復号文 ← → 暗号文 で復号化、暗号化でもいいと思うけど

[cocoasynn]

どっちでもいいとか言う人わりといるけど、実際復号化って書いてるとその筋の人じゃないんだなってだいたい当たりがつくから気をつけるべきなんだよな

[fuji_haruka]

結城浩『暗号技術入門』では「復号化」だった。その用語を使う理由も本の中で説明されていた。ってブコメで指摘しても仕方ないのでコメントに書くか。

[inaba629]

こだわりすぎるとポエムになってしまう。Qiitaではなく増田に書きなぐるレベルが丁度よい。

[smoking186]

暗号研究者ですが正直な話「復号化」でもいいと思っています。

[tmatsuu]

そもそも「暗号化」という言葉が良くなくて、暗号へ変換することに相当する単語があればいいんだよ。知らんけど。

[chess-news]

　 JIS X0008:2001　08.40.03 か。(主語の大きくない)エンジニアとしてはJISを当たるのが正解だと思う。大学でJISで裏をとる癖が付いたな。言葉のトレーサビリティー大事。現象解析しているときに独自言語使われると嫌だなあ

[kujoo]

はい

[delphinus35]

天下の Google 様が「復号化」って言ってるんだよなあ（2018/03/03現在） https://cloud.google.com/kms/docs/envelope-encryption?authuser=0&hl=ja#how_to_decrypt_data_using_envelope_encryption

[gnufrfr]

はいすいません

[Agrius_Akita]

反対にすると「化」が消えるのすごく気持ち悪いんだけど、そう思わない人もいるんだという感想

[akanehara]

‪ええ、「復号」を「復号化」って言っちゃう人やそう書いてある文書はあるよね。少なくとも貴方が正しい用語を知っているということはとてもよくわかりましたので、とりあえず話を前に進めましょうか。

[umyutan]

トラヒック vs トラフィック論

[camellow]

確かに言葉は変化するから自分も「課金」とか言ったりするが自分の専門領域の用語をどうでもいいとか言う人はザコにしか思えないなあ。一般人に「復号」が通じなくて「復号化」通じるとかなら合わせるのもわかるが。

[securecat]

そういう言葉の使徒みたいな議論なのであれば、平文と対になるのは暗号文なんだから、右方向は暗号で左方向は復号。つまり、暗号化も違うだろってことになる。化って言いたいなら符号化では？

[ene0kcal]

「復号化」は使わない。ただ言葉の均衡視点のみ「暗号化／復号化」は了となるのは分かるので指摘くらいはするかも。オブジェクト指向でオブジェクト、クラス、インスタンスを使い分けできない人は殴ってもいい（ダメ

[otherworld]

「複合」「複合化」「平文化」が表記揺れして出てきたら違いはなんなのかと混乱する。適当な会話なら伝わればいいけど、仕事で使う言葉なら正しいとされるほうを選ぶか、合意を取ってどっちかに統一すべきだと思う。

[z1h4784]

ふーん。で？

[hase0510]

こういう微妙な訳語があったりとか、そもそも訳語がなかったりとかするせいで「ITの奴らはカタカナ語使い過ぎ」と言われる状況になる。いっそ開き直ってエンクリプト／デクリプトと言おう。

[takekon591]

セキュリティの研究をしていたけど復号化なんて書いた日には、あいつは何も知らないんだなという空気になるので、どうでもいいことではないと思う。ただ、専門家以外はどんな言葉でも伝わればいいと思います。

[triggerhappysundaymorning]

『「暗号」の反対は「平文」,「暗号化」の反対が「復号」』で良くない？タイトルだけで言いたい事もその理由も言い切れますし.

[usurausura]

平文に対応するのは暗号文|最近は「公開鍵暗号(PKE)と公開鍵署名(PKS)をまとめたPKCの訳語が公開鍵暗号技術」「IoTで接近しつつあるセーフティとセキュリティの両分野が互いに自分の訳語に『安全性』を使用」が気になる

[himakao]

平文を暗号化したら暗号文だなぁ

[fal-works]

なるほど。でも対になるなら似た単語にしたいですよね。「復号化」を弁護するとしたら、号を復するんじゃなくて復された号に化すという意味だ、でどうか。ビジネス系の人は結構適当に化をつけちゃうイメージある

[whoge]

暗号の入門書でおなじみの秘密の国のアリスでも復号化言ってるんだよなー。/関係ないけどIPアドレスをIPと略す奴は信用しないことにしている

[hagane]

こういうのは飲み会とかで話題の途切れたタイミングで大げさに憤るふりをして、周りを煙にまくくらいがちょうどいいんだわ。まじめに言い始めるとキリがないんだわ。

[howtomania]

化けるか、戻るか

[sds-page]

黄色ブドウ状球菌は黄色ブドウ球菌にほぼ駆逐されたからこれも時間の問題

[cl-gaku]

そこにこだわっても虚しい、それよりも難読化と暗号化の区別がつかない手合がまだ多いことのほうが問題

[zyzy]

皆が一度は不思議に思ったネタだよね。訳が悪かった感

[viperbjpn]

もう、英語で書こうず

[FlowerLounge]

getterって言われたらsetterって言いたくなるやん。対称でないのが気持ち悪いんスよ…。

[odakaho]

平文化のが好みだな。復号だと2回暗号化すんの？と昔思ってた。