非デザイナーにも知っていて欲しい「色」と「特性」 - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに 数年前から「デザインの民主化」「非デザイナー向けの〇〇」といったワードをよく見るようになりました。それに伴い、デザイナー不在でも制作ができる便利なツールも増えてきましたね。 ReactなどのUI制作に便利なライブラリが広く使われたり、Canvasを使ってのバナー制作を行う人も増えてきた印象があります。 一方で「たくさんあるテンプレートから何を基準に選べば良いのか分からない」「アレンジしたけど、なんだか上手くいかない」という人もいるのではないでしょうか。 「非デザイナー～」シリーズでは「知っているとちょっと得するデザインTIPS

[shower-of-glass]

俺自身もそうだけど色覚「異常」って呼んで欲しい。色の見分けが付かなくなるから不利益被るしかないのに特性とは言わないだろ。

[ghostbass]

色盲色弱などのワードを避けよとする配慮をすごく感じる。けどそのために多数派というか一般的な色覚特性を表現できなくなってる。なかなか難しい。＜一般論の話でなく、この記事の中身についてなのですよ。

[ni_ls]

ぼくも色覚異常なのでぷよぷよがプレイできなかったんだよね...あと黒板にピンクのチョークで書かれるとマジでなーんにも見えなかった／iPhoneには補正フィルタ機能あって使ってるけど効いてるのかどうかよくわからん

[golotan]

多数派ではない色覚特性のことを単に色覚特性と書いてるせいで、日本人にはC型が殆どいないのかと暫く混乱した。特性という言葉は特別、特殊であることを含意しないので、多数派のC型も色覚特性に含まれるのでは

[manimoto]

Chrome DevToolsでシミュレーションできるの知らなかった。有益情報。/グラフに記号を付けたり、ボタンに境界線を入れる例を見ると、Office製品の図形やグラフ、色使いは色覚特性を考慮したものなのかもしれない

[bellonieta]

a11yのコントラスト比4.5:1以上を守ろうとするとC型にはギョッとする色合いになったりするよね

[koishi]

こういう記事は本当にありがたい。けど変に言葉選ばないで障害だっていう扱いして貰った方がいい。実際そのくらい困ってるんで。／どっちかっていうとハードで困ることが多い、LEDを色で判別させないでほしい。

[awkad]

こういうのも誤解を生む。この記事の書き方は視力1.0ない人は失明してます、というようなもの。色覚も正常/異常の二値ではない。この記事レベルで見分けられない人はもっと少ないよ。視力でいうと0.7くらいの人が多い

[dame_maru]

ボードゲーム作った時に指摘されてハッとした

[mamiske]

色盲だけれど、個人的には色盲、色弱と言ってもらった方が意味がはっきりするから楽。

[kituneudon97]

色覚特性を持つ人と会ったことはあるけどこういいう見え方していたとは想像できなかったな。勉強にんった。

[masa8aurum]

“一般的な色覚を指す「C型」、赤を見分けることが難しい「P型」、緑を見分けることが難しい「D型」。P型とD型は見え方が似ており、日本の色覚特性のほとんどがP型かD型” prot=1st, deuter=2nd

[kamayan1980]

老眼でも彩度の違いは分かりにくくなるのでチェック用に「彩度を半分にした版」でも確認してもらってる。

[snapchat]

“色覚特性を知ろう” →講釈の前に先ずこの間違った日本語の語源を学んでほしい。「特性」だけでは「異常であること(20人に1人)」を意味しない。

[ShaoSylvia]

今どきは色覚異常と言ってはいけないんでしたね(あたかも配慮しているかのような行動ガイドライン違反)

[aaasukaaa]

色彩検定UC級おすすめ。

[Chron]

"色覚特性はさまざまな理由から、多数派とは違う色の見え方・感じ方をする状態のこと" 著者がそう定義したのでここではそう読むのが作法だが、途中から「色覚」と略すのは読みづらいかなと

[magnitude99]

magnitude99ブログ「色のある服を着よう」コシノジュンコ氏は、流行色リッチブラックと名乗る黒尽くめで個性を殺し続ける日本人に苦言を示した。→　https://blog.hatena.ne.jp/magnitude99/magnitude99.hatenablog.com/edit?entry=10257846132658037891

[arugha_satoru]

色覚特性って別に色覚障害の人だけじゃないんだよ。年取ると青と黒の区別つきにくくなったりとか、病気で色覚異常が生じたりするので。あと普通に色覚検定UD級テキストで「色覚特性」「色覚多様性」は登場します。

[kamezo]

P型やD型の色覚特性を指して「色覚特性を持つ」と言ってるのね。こういう表現は初めて見たかも／こちらの記事では１回だけ「色覚多様性を持つ」という表現が出てくる。https://daycaresafety.org/safety_2_5_color_recog.html

[puhu208n]

「色盲なのでお前は何度言っても色が分からないと叱られた」という話を聞いたことがあるので、言語を無駄に和らげてはダメだと思う。そこから考慮が消える。自己責任論の種が蒔かれる。

[takahiro_kihara]

色盲は、今は色覚異常って言うべきなんだよ。

[potnips]

友人が「このネギ（唐辛子）入れていいかな？」って言ってきたときの正答はなんなのさ！

[nandenandechan]

｢「知ること」は「変わること」への第一歩｣そうだね！私は点字ブロックが道路と同じ色になってるのが納得いかない。コントラストをハッキリさせて、目立たせないと、弱視や視野の狭い人、色んな人が居るんだよ。

[goldhead]

一周回って新しく「色弱」の使用を提唱しているNPO法人カラーユニバーサルデザイン機構なんかもある（https://gakugei.shueisha.co.jp/mori/serial/iroiro/008.html）。仕事では少数色覚とか使うかな。「特性」はちとわかりにくい。

[xlc]

色覚異常の人が身近にいればチェックしてもらえばよいだけなんだよね。変な外国語の表示とかでもそうだけど、組織に多様性があれば簡単に解決する問題なのではと思う。

[hgaragght]

色弱的な人に「分かりやすい」色には出来ても、「オシャレに見える」色使いは難しそう。複数パタンから選択させるのが無難かねえ。

[mako_cheng]

色覚の話メジャーになってきましたね多様性への差別化ではなくて理解が進んでいい事です厳しい事言う人は多いですがまずは理解だけでいいと思います。公共モノはモノクログレースケールで伝わるデザインが基本です

[minaminoani]

“色覚特性の見え方はChromeから確認することが出来ます” 悔しいのは正常色覚の人は色弱の見え方をこの機能でイメージできても、色弱である俺自身は正常色覚の人がどう見えているかは、どうあがいてもわからないこと

[ShionAmasato]

唐辛子とねぎが出てるけど赤・緑で似た形のものが日常生活にあるっていうのは意表を突かれたな / 形と用途（これは薬味の類）がおおむね一致で違う情報が色しかないなんてね（匂いとかはあるけど）

[kaiton]

アクセシビリティ、赤と緑は見分けがつかない人がいることを念頭に、、

[nekonyantaro]

「特性」というのか。

[colonoe]

「色覚特性」ねえ。配慮しようとしてわかりにくくなったら意味がないと思うんだけどな……

[aox]

一般色覚ですけどMagicalDrawとかJuiceSSHみたいなのは勘弁して欲しいです。良いアプリなのに

[orangeno8]

今はデザインをチェックしていないけど、デベロッパーツールにこんな便利な機能が入ったとは。もっと早く入れて欲しかった。

[strawberryhunter]

色覚特性でも色弱でも色盲でもない。医学用語の「色覚異常」で良い。自分で定義したpolitical correctnessを持ち込まれるのが一番ウザい。／gray scaleで識別できれば全部OKだろうけど赤と緑の調整くらいで良いのではとも思う。