AIが見つけた、埋もれたQiita良記事100選 - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 背景 Qiita殿堂入り記事、と、７つの「驚愕」 良い記事なんだけどなかなかいいねがつかなかった記事を、 AIによって発掘したいという試み。 または、機械によって「いいね」かどうか判断させたり、 何いいねになる記事なのか、予測することは可能なのか？という問題を考えてみたい。 以下の２つの記事の中でも少し予告していた、 一番難しそうな内容に挑戦してみる。 Qiita殿堂入り記事ランキングを作った物語（2018/06/29投稿） Qiitaの記事データの取得と、全体感について記載。 既にいいねを多数集めている「良記事」を「殿堂入り」として月

[benzyo]

ほとんどポエムじゃねーか。ポエム以外が真の埋もれた良記事。

[nabeatsu1]

ポエム多いな

[fk_2000]

qiitaのいいねは筆者のため、ストックは利用者のため

[pf_siedler]

やってることは面白いけど、ポエム系ばかりランクインしてるのはうーんって感じだ/そもそもランキングアルゴリズムが一定の偏りを持つせいで「埋もれ」るのだから発掘をアルゴリズムでやるのは本質的ではない?

[shibukk]

最近だとこういう設計系のが良記事だと思ったhttps://qiita.com/midnightSuyama/items/efc5441a577f3d3abe74

[diveintounlimit]

なるほどQiita::Poemを作ってくれれば埋もれた良記事が出てくるわけだな(｀･ω･´)

[NOV1975]

埋もれているということは需要が少ないはずなので(需要があれば検索に引っかかる程度には検索が機能してる)、エモいのが引っかかるのはある意味必然(qiita的には埋もれるのが正しい

[rAdio]

エモ系多し。

[esper]

いいねの数でしか評価できないとどういじっても微妙な結果しか出なさそう。

[verda]

見つけたのはAIではなく筆者

[monmon225197810]

まずは良記事の定義からかなー？

[nosnosnos]

doc2vec

[h5y1m141]

昨年のVueのアドベントカレンダーで書いた記事が18位に選ばれててちょっと嬉しい。

[otihateten3510]

QiitaってPV至上主義じゃないんだよ。量ではなく質タイプ。1PV＝1価値ではなく、1PV＝N価値（時価）／ブログの記事でやるのが良いと思う。データ取得が難しそうだが。

[name-25137412]

プロセスがなにかの参考になりそうなのでメモ

[tak4hir0]

AIが見つけた、埋もれたQiita良記事100選 - Qiita

[dala]

これは非常に素晴らしい試み。人間がいいねをつけている以上絶対に埋もれてしまった良記事が多く眠っていそうなので、それを引き出すのもサービス提供側としては大切そうだ。

[onefootinthegrave]

おつかれさま