ロボットアニメなどで機動兵器が人型をしている理由としてとても納得できるものがこちら「呪術的な面でも関わり強い」

リンク www.amazon.co.jp 機動戦士Ｚガンダム外伝 ADVANCE OF Z 刻に抗いし者 エゥーゴの蒼翼(3) (DENGEKI HOBBY BOOKS) | 神野 淳一, 矢立 肇, 富野 由悠季 | 日本の小説・文芸 | Kindleストア | Amazon Amazonで神野 淳一, 矢立 肇, 富野 由悠季の{ProductTitle}。アマゾンならポイント還元本が多数。一度購入いただいた電子書籍は、KindleおよびFire端末、スマートフォンやタブレットなど、様々な端末でもお楽しみいただけます。 リンク Wikipedia モビルスーツ モビルスーツ (MOBILE SUIT: MS) は、アニメ『機動戦士ガンダム』をはじめとする「ガンダムシリーズ」に登場する、架空の兵器の分類の一つ。一種のロボットで、ほとんどの場合人型をした有人機動兵器の事を指す。英題では「機

[jou2]

結論として「製造された兵器と作中の運用」が先にあって「その兵器と運用を実現させる為の世界設定と理屈を逆算して考える」事こそが俺にとってのSFだと考えてる。むしろそれができない人に楽しめるロボアニメは無い

[y-mat2006]

パトレイバーのリブート版って、レイバーが時代遅れになった時代を描いていて、ちょっと寂しかった。魔法が解けて夢から醒めたら、機械が人型してる必要ないじゃんって、気が付いちゃうじゃないか。

[NOV1975]

そもそも人が人型をしている意味をだな（違う系SF

[atoh]

この説明自体は微塵も納得できないけど、途中に入ってる徳光康之氏のマンガの「そこにワンダーはあるのかい」はめっちゃ刺さる(笑)。

[babelap]

そーいう言い方するなら、ガンダム終盤、エルメスビットのオールレンジ攻撃とかは、人の能力のヒトガタの呪縛からの解放なんでねーの。ニュータイプの空間把握とかもMSというガワを意識しないダイレクトな描き方だし

[cider_kondo]

でも本当はみんな手塚治虫と横山光輝に騙されてるだけであって、その二人がなんか違う方向で創作してたらロボットアニメ自体が存在してなかった気もする（違

[synopses]

宇宙ならボールが最強のはず派

[hobbling]

むしろMSという呪術的な道具による身体拡張があったからこそニュータイプという意識の拡張が生まれた。

[softstone]

パトレイバーのデザインが秀逸。ゴリラとかヘラクレスの、これなら動きそうだし延長でイングラムもできそうという感じが絵として説得力ある（この間読み直した）。ガンタンクいじってもいきなりガンダムにはならん。

[econcon]

見る人が畏怖するようにって話はわかるけど直感的に使えて効率が上がるっていうのは、絶対人型にする非効率さを補えないと思う。

[FeZn]

「直感的に操作可能」「文化人類学的な意味で『呪術』」

[gm91]

否。ワンダーで済ますのは単なる開き直りであって、そこにＳＦ者としてのロマンはない。

[deztecjp]

映像を見ているだけの視聴者が相手だから「人型が合理的」なのであって、時間と手間をかければ人はオートバイやクレーンとだって「一体化」できる。だから現実の機械は工学的合理が優先されるわけだ。

[deep_one]

「搭乗者にとって把握しやすい」は同意するが「呪術的」は同意しない。神器であるならわかるが。あとはパトレイバーの「犯人に与える威圧感」。

[tikuwa_ore]

技術的に難しいからまだ出来てないけど、出来るようになったら人型は圧倒的に便利だよね。巨大ロボは論外としても、レイバー・AT・KFくらいのサイズのロボは現実味あると思う。

[solidstatesociety]

戦闘機に美女絵を書いたりするのは人が動かすという前提による共感があるのかもね

[megomego]

商業上の理由

[wdnsdy]

少なくとも動く姿を見て「カッコイイ！」と思うのと思わないのではパイロットの志願者数が変わってくるんじゃないか？と考えたことはある。人は夢を見るので、人が操縦する以上は夢がないとダメなんじゃないかと

[punychan]

サイモン教授の名を見たのは何十年ぶりだろうか

[Sinraptor]

MSがマスタスレーブシステムなら納得する理由。というわけで、本物のモビルスーツはGガンだけなのだ。

[hiro_curry]

ダンバインは半脳波コントロール式なので人型が扱いやすいのも納得。

[FlowerLounge]

パトレイバーのデザイン、押井守は確か嫌ってたよ。あんな大きい足で歩けるわけがないとか。

[cartman0]

車、タンク型の方がいいってよく聞くけど、そんな舗装された場所で戦わないよね

[morimarii]

AMBACの技術的整合性は……

[kamezo]

サイボーグ0011が性能追求のため人型じゃなくなった悲しさが減ずるので拒否する。https://dic.pixiv.net/a/0011 というのは冗談だけど、フィクションとしてもっともらしげな理論を作るのは楽しいよね。信じてしまわなければ。

[teteto]

納得できる理由では全くないが、気になるのは原文の意図。まじめな理由付けしようって文脈じゃなきゃ不幸な引用になる。

[homarara]

「あれは飾りじゃないんです。ジオング整備士にはそれが分からんのですよ」

[blueboy]

　要旨：ロボットは男の子にとっての、リカちゃんである。愛されることが大事。実用性なんて関係ない。　／　実用性を実現し、かつ、人型ロボットである……という一石二鳥をもたらすのが、トランスフォーマー型。

[mobile_neko]

こういう理由付けを考えている作品って良いよね。マスロスのバルキリーが巨人の居住空間での戦闘を想定しているとか。

[rag_en]

「何故誕生したか？」と「何故普及し続けたか？」で違ってくるが、後者の話で宇宙世紀に限れば正直コスパだと思う。所謂巨大ロボットだけど、MSって『その時代に求められる火力・出力を備えた最低サイズ』だろうし。

[odakaho]

武器に使うかはともかく、宇宙船にマニピュレータをつけるなら多くても2本でないと制御出来ないだろうな。(カナダアームは1本だけどあれ尺取り虫で実質2本だし

[sato0427]

サイバーナイトな

[Lhankor_Mhy]

これ、京極夏彦とか西尾維新とかがよく使う「会話で煙に巻いてリアリティから遮蔽する」文章術だよね？

[Sigma]

どうせ対戦車ミサイル1発で戦車が吹っ飛ばされるなら、戦車級の攻撃力と小銃程度を跳ね返せる装甲と、何より機動力を持たせたパワードスーツを作ればいい、というのがSF小説「サイバーナイツ」の結論

[otihateten3510]

操縦前提

[shoot_c_na]

諸説入り乱れてるのが現状だけど、MSはコロニー建設の汎用重機として「すでにあったモノを転用した」説と「そういう名目にするための外装」説でじゅうぶんじゃないのかなぁ

[sybianoid]

富野理屈によれば「戦争の決着は歩兵による陣取り合戦だから人型兵器が必要」で、このフレーズは小説版のガンダムにもイデオンにも書いてあった

[kyousuke104]

バルキリーやデストロイドも巨人と戦うために巨人サイズに作られたのに、実は巨人はリガードに載って現れ、白兵戦などしないというネタ

[roirrawedoc]

その点エヴァでは人型である事にストーリー上の必然性がある。それまでの巨大ロボットものへの批判を一通り踏襲した良くできたアニメなんだよな。

[kuro_pp]

山本弘「アイの物語」にも似たような理由付けがあったような。人工知能が人間型のアバターを持つのは、人間と同じ思考や感情を得るためだっけか