「囚人のジレンマそのもの」AIによる合理化を極めるほど、消費者が減って経済が回らなくなる…というアメリカ経済学者の論文が「やっぱりそうなるよね」と納得感がある

Brandon K. Hill | CEO of btrax 🇺🇸x🇯🇵/2 @BrandonKHill 今アメリカでかなり話題になってる、ワートンとボストン大の経済学者2人が、何も変えなければ、AIは確実に経済を壊すことを数式で証明。タイトルは「The AI Layoff Trap」。このままの流れで解雇が進むと、消費が極端に冷え込み、世界恐慌が訪れる。僕の考察を含めスレッドで解説します。↓ pic.x.com/Uj1cF9BXot 2026-06-01 06:32:21 Brandon K. Hill | CEO of btrax 🇺🇸x🇯🇵/2 @BrandonKHill まず結論から。「AIの活用によって、企業は生産性を無限に高め、需要をゼロにする」。全てを生産できる経済。でも誰にも売れない。そう、生産性は爆上がりして、コストもどんどん低下。でも、人がいらなくなるの

[bbrinri]

囚人のジレンマはナッシュ均衡（各意思決定主体が合理的に行動した場合の帰結。全員が自分だけ行動を変える誘因を持たない）がパレート最適でないことなのであってます

[hhungry]

産業革命も同じ状態で発展したんじゃないの？

[InvisibleStar]

いや囚人のジレンマで合ってるでしょ。AIによる合理化が囚人のジレンマの自白に相当。他者(社)がやって自分だけやらないと自分が最大の損を被るから、全員がやると全員損すると分かっててもやらざるを得ない

[dollarss]

囚人のジレンマじゃなくて、ナッシュ均衡では…？/ブコメありがとう勉強になりました。

[donovantree]

合理化を目指して科学技術経済を発展させていけば生産性が上がり仕事が減っていく/無くなるのは当たり前なのに未だに「働かざる者食うべからず」の呪いにかかっている人類のなんと愚かなことよ。

[udukishin]

それ以上に怖いのは資源の呪いが発動する可能性があることなんだよね。

[etah]

経済どころか資本主義というイデオロギーを破壊したいからAI屋やってんだよ「生産性」という尺度で人間を評価するイデオロギーには飽き飽き、共産主義でも資本主義でもないイデオロギーが見たくてやってんだわ

[z48GMyNt9GqILj]

民間需要は枯れるから、テック企業は国家の財布を狙って防衛・諜報・行政インフラの掌握に動いてる。

[sgo2]

対策としては税と給付、雇用の維持と適切な対価が良く挙がるけど、皆で株主になる(日本は日銀ETF分配すれば…)もある。この方法なら人類は労働から完全開放され企業を見極め資金を投じリスクを負うだけで良くなる。

[inaken1980]

「だから人間（に仕事を残す）のためにAIを規制しよう」って方向も嬉しくない。「働かざる者食うべからず」じゃなくて、仕事しなくても消費する権利がある。消費者が一番エラい。と常識の転換が起きてほしい。

[san57]

大体資本主義の問題点は囚人のジレンマだし囚人のジレンマの視点で解決しようとしたら社会主義になる、そういうことじゃないですか？

[enhanky]

しょーもな。マルクスの「過剰生産と恐慌」論の焼き直しじゃん。（歴史が示すように）適切な市場介入でぜんぜん制御可能だと思うけどね。

[tanority]

それを踏まえた上で上手く立ち回って得して生きていきたい

[o_mega]

単にコストカットが問題なのでは？フォードの給与がフォード従業員にカネを与え、自動車産業全体を拡大したように、カネを市場に供給し続けないと経済が維持できないというだけに聞こえる

[da-yoshi]

数年後には自分のキャリアの強みはAIにより失われ、無策のままだと職を失くすと感じている。最低数年間生き残る為にAIを使う側としてのキャリアを積んでいる。多かれ少なかれAIによって職に関する変動は起こるだろう

[snipesnaps]

もともと無理があった資本主義が成り立たなくなってきたから、資本主義であぐらをかいてた連中が焦ってるだけでしょ。誰になんの理由で搾取されるかが変わるだけの俺には何も関係ない

[minamiminamikita]

"全員が自制すれば全員が得をする。/まるで、戦争が起こる緊迫状態だと、どの国も軍備を縮小できない感じ。/研究者は6つの解決策を数式でテストしてみた 全部ダメだった/理論上、唯一機能した解決策は「自動化税"

[yatimasan]

AIが多少加速してるだけであって、資本主義にもともと内在してる問題だよね

[yamadajyamada]

全員がAIを使わないことが最適解なら囚人のジレンマだけど、その前提の議論が足りてないと思うよ。その前提だと、全人類に可能な限り労働をさせて最大時給を発生させることが最適解なのか？

[circled]

かつての日本のような1億層中流社会が経済を回すには最適なんだけど、AIが進める職務再設計社会はAI企業とそれ以外の格差社会を招きそうな雰囲気にあるのが問題点よな

[arsweraz]

まとめにもあるけど、あまりにも自動化が進むなら、自動化税みたいなのをとって分配に回すしかないんじゃないのと思う。思うところはあるけど、技術の時計の針を逆回転させるのは無理だ。

[mkzsdisk]

こういう時社会主義の夢を見られる人は呑気でいいなあ。家族でも身内でも仲間でもない人間を生かすメリットないでしょ。他人に生かしてもらえると思う人は呑気すぎるよ。

[nida3001]

ゆーてテック系以外でAI失業がどんだけ起きてんのという話だし、慢性人手不足の日本だと経済が回らないなんて事態には遠い話

[Arturo_Ui]

そこでラッダイト運動の出番ですよ // 「富豪がＡＩを駆使して、大量の奴隷を効率的に運用する」ことも、「ＡＩによって効率的に生産調整・社会運営を行い、新たな社会主義を構築する」ことも可能でしょうね。

[rider250]

スタトレみたいに「食うために働くのではなく自己充足・承認欲求のために働く、労働せずとも豊かに暮らせる」という世界が来るかもなあ、来て欲しいなあ、でも人の本能（他者より優位に立ちたい）がある限り無理か。

[sirobu]

だから国として国民を守らないといけない

[sawarabi1920]

人類の役目は終わった。後はAIに任せた。じゃあの。

[kobito19]

ただし摩擦はないものとする

[devgai]

合理化を極めたSora2はサ終ですし、AI企業が金になるコーディングエージェントは利用者が忙しくなっているし、経済は回るが忙しくなるという

[hayashikousun]

アメリカの失業率は急激に上がったりしてないから、AIに仕事を奪われてもまだ他に職はありそう。物凄いブレイクスルーが起きてAIロボットがあらゆるブルーワーカーの仕事を奪い始めたらどうなるかわからんけど。

[tokuniimihanai]

資本主義を克服できないままAI時代に突入するのは明確なディストピアシナリオなんだよね。いま本気出して克服できれば良いが

[Janssen]

税で解決できるのでは。そのまま放置すれば共産主義に移行するだろうし、その前に税でAIによって稼いだ富を還元させる。

[YokoChan]

多分ロボットやAIを使って人を合理化するなら少なくともその合理化された人が払っていた所得税、地方税、社会保険料等をそれらの恩恵を受ける会社が払わねば社会が破綻する。

[mastsouth]

産業革命の時代に生きていた労働者ってこんな気分だったんだろうな。第二のラッダイト運動が起きるのか。

[tikani_nemuru_M]

事例に挙げられている解雇が、本当にAIによっておこったのか、それともAIを口実にしたものなのか、でぜんぜん話が違う。歴史的には新しいテクノロジーで結果的に仕事は増えているんじゃなかったっけ？

[shiketanotsuna]

ファーストオーサーは経済学者じゃなくコンピュータサイエンスの人っぽいけど、この論文自体がAIに書かせたゴミの可能性が否定できない。AIをちゃんと合理的に嘘なく動作させそれを信じる社会が発生しないと思う。

[takahire_hatene]

人間をAIに変更する人間が「悪」ではないのは驚きですね。あらゆる規制、伝統、文化、道徳をふっとばして、どこに向かうんですかね。ちなみに人口は減少することは確定しています。誰もついていきたくないそうですｗ

[jou2]

囚人のジレンマやAI合理化は一旦置いておいて、ひきこもりとかも含めて「働ける環境・職場の用意」さえできれば巨万の富を生み出せる労働力死蔵されてるから、職不足なのだけは間違いないと思う

[rogertroutman]

AIが稼いだ富を働いてない人に分配すればいいだけの話でしょう。簡単なことです。

[strange]

スケールメリットが出にくい事業はいまでも企業が参入しにくくて個人や零細企業が儲けてたりするけど、AI化やロボット化もそういう側面がありそうだとおもう。個人事業主が増えるとおもしろい