記事へのコメント157

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    e4k2EO
    ネトウヨが不快だからと仮名で放言している人たくさんいるでしょ、社会矛盾を得るにはよい体験だ、こいつらに任せて良いのかどうか

    その他
    uehaj
    そう思ってる人はたくさんいる。だから自民党があり、だからトランプが大統領になる。「思うべきではない」から黙らせてきた風潮が彼らの勢力を拡大させたとすら言える

    その他
    taruhachi
    観ていて不快を表明する自由はあると思うけどな。従う義務があるかは法が定めるところで。観ていて不快が駄目なら公然猥褻なんて成立し得ない。どこから差別にあたるかは微妙なところではあるものの。

    その他
    akikonian
    寛容のパラドックス

    その他
    enkagin
    数ヶ月風呂に入ってない人が電車に乗るのは不快だから反対、とかなら同意されるのだろうか

    その他
    n_vermillion
    リベラルに当てこするなって言うが、パヨは不快だからと数え切れない程火付けして公権力まで濫用して社会から表現や存在を排除しようとしてきたやろ。むしろ良くいけしゃあしゃあと開き直れるな。呆れるわ。

    その他
    bolta
    「多様性を認めないのも多様性だ」論でいくなら、「多様性を認めないという多様性」を認めない立場も多様性として尊重しないと嘘だよね。それだって「多様性を認めない」立場の一種に他ならないのだから。一貫しなよ

    その他
    kirarapoo
    じゃあ「社会にとって害があるから反対」なら許されるのか、そもそも反対意見の表明が許されないのかなどを議論するいい叩き台になる

    その他
    eggplantte
    見てて不快を表明するのはいいけど、それを理由に禁止するのはダメってのが基本だよね。性的表現とか国旗損壊とかも全部そのスタンスを守ってくれ。

    その他
    watchwatchwatch
    見てて不快だから反対も忌避感だから正しいと思うけど、争いしか起きねえよ

    その他
    yasumonoe
    ホモが同席してるかどうかで意見が変わるわけないでしょうが、何言ってんの?

    その他
    ikaironic
    じゃあお前の顔も見てて不快だから反対!

    その他
    mekon
    当事者がいる可能性に配慮して意見を控えろというなら、最初からそんなグループワークすべきじゃないな。リベラルは自分に都合のいい意見だけを「多様性」と呼んでいる。

    その他
    slsr
    よくわかんねえけどゲイの人たちが二次元の美少女が気持ち悪いって言ったのかな? よくもここまで当事者を放置してリベラルを当てこすりたい欲望に正直になれるな こういうコメント欄にありがちなそういう態度は醜悪

    その他
    dimitrygorodok
    同性婚を禁ずる事によって発生する利益と損害のバランスすら見てない時点でどうも……あと既に指摘あるがマイノリティ当事者の生徒への配慮がどうだったのかも気になる。

    その他
    rgfx
    そのナイーブな発言をした場がグループワークでありディベートじゃないというのがね。なので0点。

    その他
    iphone
    レイシストは人間のクズであり、最大限の侮蔑を与えられるべき存在だと思う。犯罪行為を多様性とは呼ばないのと同じく、差別は許容される多様性の枠外にある。

    その他
    T-anal
    「萌え系のイラストは見てて不快だから公共の場から排除しろ」と言う意見が罷り通ってたんだから、「ホモは見てて不快だから同性婚は反対」も貴重な意見として受け入れるべきだよね。

    その他
    robbie21
    多様性は目的でなく結果

    その他
    nost0nost
    不快だから消えろ的なのブコメでしょっちゅうみるよね

    その他
    zyoucun
    中学なのか高校なのか大学なのか、中学ならまぁわからなくもないけど高校大学で扱わなかったら考えずに世の中に放り出される可能性もあるわけで、まだ早いテーマではみたいな意見には同意しかねるなぁ

    その他
    econcon
    法律とか条例とかで見てて不快という理由で禁じられてるもの結構あると思うし見てて不快だからを論で破るのって無理筋なのでは?見てて不快な人もあなたやあなたの大事な人と同じように生きてますよと教えるしかない

    その他
    hayashikejinan
    ○せざるを得ない ✕せざるおえない

    その他
    beerbeerkun
    ツイートもブクマカも「なんとも言えない」しかないのが痛々しい。「多様性」に色々付け足すのも一緒。ロジックで反論も無理筋。

    その他
    ganot
    不快感まで否定するのは、思想統制だ。自身の守備範囲外の性的事象に対する不快感は、生理的に自然。フェミニストは「お気持ち」の常習犯だ。生の感情表明を「未熟」と判断する能力を「良識」と呼ぶ。

    その他
    IndigoBlue_Bird
    「不快だから反対」を禁じたところでどうにもならんよ。いくらでも言い換えれるからな。清潔感とか生理的嫌悪感とか暴力性とかリスペクトできないとか、いっそ個人の素直な感情に基づく判断は禁止したら?

    その他
    dakirin
    ちゃんと「清潔感がない」に言い換えないと。

    その他
    tasknow
    多様性とは『事実と現実』の事であり誰かが認めるものでは無い。多様性とは人を傷つける自由を容認する免罪符では無い。フォビアやヘイトで大量の殺人が過去も現代でも起きている。

    その他
    unnmo
    快不快を根拠にした意見もあって良いんだよ。ただその価値や正当性は低いので耳を傾けて貰える事も少ないし、発言者の評価も下げかねない。そうした不利益を許容できるならご自由にどうぞという話。

    その他
    niwaradi
    出生率だとか悪用だとかを持ち出す後付けの欺瞞でしかない反対理由よりもよほど論破しがいがあると思う。まずは、そういう意見こそ嫌悪感があるとちゃんと口に出して言ってやれ。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    授業中、同性婚についてのグループワークで「見てて不快だから反対」と言った学生がいて、こんなにまっすぐで純粋な嫌悪感を生で感じたのは初めてだったので、なんとも言えない気持ちになった話

    授業中、同性婚についてのグループワークで「見てて不快だから反対」と言った学生がいて、こんなにまっ...

    ブックマークしたユーザー

    • e4k2EO2026/07/04 e4k2EO
    • elgoll2026/07/04 elgoll
    • uehaj2026/07/04 uehaj
    • kisiritooru2026/07/04 kisiritooru
    • taruhachi2026/07/04 taruhachi
    • ssttuu162026/07/04 ssttuu16
    • kuwa-naiki2026/07/04 kuwa-naiki
    • akikonian2026/07/04 akikonian
    • enkagin2026/07/04 enkagin
    • n_vermillion2026/07/04 n_vermillion
    • bolta2026/07/04 bolta
    • kirarapoo2026/07/04 kirarapoo
    • eggplantte2026/07/04 eggplantte
    • watchwatchwatch2026/07/04 watchwatchwatch
    • yasumonoe2026/07/04 yasumonoe
    • ikaironic2026/07/04 ikaironic
    • mekon2026/07/04 mekon
    • masasia08072026/07/04 masasia0807
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む