授業中、同性婚についてのグループワークで「見てて不快だから反対」と言った学生がいて、こんなにまっすぐで純粋な嫌悪感を生で感じたのは初めてだったので、なんとも言えない気持ちになった話

授業中、同性婚についてのグループワークで「見てて不快だから反対」と言った学生がいて、こんなにまっすぐで純粋な嫌悪感を生で感じたのは初めてだったので、なんとも言えない気持ちになった話

[dogdogfactory]

そりゃあ国会議員さまたちが「見てて不快だから反対」を理由に国旗損壊罪を作ろうとしてるんだから、そういうことを口にしてもかまわないと思う若者も出てくるだろうよ。

[fluoride]

「不快だから反対」はアリなのかという根本的な題材を提供してくれている。じゃあ近親婚とか猥陳はどうなのかとか足元がぐらついて楽しい

[kugelbahn]

マイノリティの人権が絡む議題である以上、LGBTQ当事者学生が心理的に安心して参加できる手立てを講じないと。当事者が場にいる可能性を、非当事者はびっくりするくらい忘れます。

[Arturo_Ui]

「不愉快だから」しか言えてないならグループワークの意味が無いわけだし、「そういう授業態度なら単位はあげられません」でＦＡでは。

[by-king]

日本の法律の保護法益のいくつかに出てくる『一般的な国民の宗教的感情』って言ってしまえばお気持ちなので、この件もこれが国民の一般的な価値観になれば普通に法律化できるであろう

[tokinaka]

論理の話だけコメント。多様性を認める立場をとるなら、多様性を認めない意見（例:同性婚反対）にだけは反対せざるおえないのよ。多様なら反対意見も認めろというのは矛盾せよに等しく受け入れられない。

[yomichi47]

素直で大変よろしい。教育としては素晴らしい展開だと思う

[kaputte]

「見てて不快だから反対」ってのは、この文脈では「消え失せろ」って意味が成立すると思うんだよね

[ssssschang]

短パンのオヤジに対しては「見てて不快だから反対」をそこそこ見たよね。性的な表現なんかもそれかな。個人的には多少“不快”だろうと、他人は他人と見なかったことにする社会が好きかな

[yuuyake219]

小学生か？反対意見ならちゃんとロジック組んでもらってだな。そんなペラペラな意見に対する反証いくらでも出てくるわな。

[e4k2EO]

ネトウヨが不快だからと仮名で放言している人たくさんいるでしょ、社会矛盾を得るにはよい体験だ、こいつらに任せて良いのかどうか

[uehaj]

そう思ってる人はたくさんいる。だから自民党があり、だからトランプが大統領になる。「思うべきではない」から黙らせてきた風潮が彼らの勢力を拡大させたとすら言える

[taruhachi]

観ていて不快を表明する自由はあると思うけどな。従う義務があるかは法が定めるところで。観ていて不快が駄目なら公然猥褻なんて成立し得ない。どこから差別にあたるかは微妙なところではあるものの。

[akikonian]

寛容のパラドックス

[enkagin]

数ヶ月風呂に入ってない人が電車に乗るのは不快だから反対、とかなら同意されるのだろうか

[n_vermillion]

リベラルに当てこするなって言うが、パヨは不快だからと数え切れない程火付けして公権力まで濫用して社会から表現や存在を排除しようとしてきたやろ。むしろ良くいけしゃあしゃあと開き直れるな。呆れるわ。

[bolta]

「多様性を認めないのも多様性だ」論でいくなら、「多様性を認めないという多様性」を認めない立場も多様性として尊重しないと嘘だよね。それだって「多様性を認めない」立場の一種に他ならないのだから。一貫しなよ

[kirarapoo]

じゃあ「社会にとって害があるから反対」なら許されるのか、そもそも反対意見の表明が許されないのかなどを議論するいい叩き台になる

[eggplantte]

見てて不快を表明するのはいいけど、それを理由に禁止するのはダメってのが基本だよね。性的表現とか国旗損壊とかも全部そのスタンスを守ってくれ。

[watchwatchwatch]

見てて不快だから反対も忌避感だから正しいと思うけど、争いしか起きねえよ

[yasumonoe]

ホモが同席してるかどうかで意見が変わるわけないでしょうが、何言ってんの？

[ikaironic]

じゃあお前の顔も見てて不快だから反対！

[mekon]

当事者がいる可能性に配慮して意見を控えろというなら、最初からそんなグループワークすべきじゃないな。リベラルは自分に都合のいい意見だけを「多様性」と呼んでいる。

[slsr]

よくわかんねえけどゲイの人たちが二次元の美少女が気持ち悪いって言ったのかな？ よくもここまで当事者を放置してリベラルを当てこすりたい欲望に正直になれるな こういうコメント欄にありがちなそういう態度は醜悪

[dimitrygorodok]

同性婚を禁ずる事によって発生する利益と損害のバランスすら見てない時点でどうも……あと既に指摘あるがマイノリティ当事者の生徒への配慮がどうだったのかも気になる。

[rgfx]

そのナイーブな発言をした場がグループワークでありディベートじゃないというのがね。なので0点。

[iphone]

レイシストは人間のクズであり、最大限の侮蔑を与えられるべき存在だと思う。犯罪行為を多様性とは呼ばないのと同じく、差別は許容される多様性の枠外にある。

[T-anal]

「萌え系のイラストは見てて不快だから公共の場から排除しろ」と言う意見が罷り通ってたんだから、「ホモは見てて不快だから同性婚は反対」も貴重な意見として受け入れるべきだよね。

[robbie21]

多様性は目的でなく結果

[nost0nost]

不快だから消えろ的なのブコメでしょっちゅうみるよね

[zyoucun]

中学なのか高校なのか大学なのか、中学ならまぁわからなくもないけど高校大学で扱わなかったら考えずに世の中に放り出される可能性もあるわけで、まだ早いテーマではみたいな意見には同意しかねるなぁ

[econcon]

法律とか条例とかで見てて不快という理由で禁じられてるもの結構あると思うし見てて不快だからを論で破るのって無理筋なのでは？見てて不快な人もあなたやあなたの大事な人と同じように生きてますよと教えるしかない

[hayashikejinan]

○せざるを得ない ✕せざるおえない

[beerbeerkun]

ツイートもブクマカも「なんとも言えない」しかないのが痛々しい。「多様性」に色々付け足すのも一緒。ロジックで反論も無理筋。

[ganot]

不快感まで否定するのは、思想統制だ。自身の守備範囲外の性的事象に対する不快感は、生理的に自然。フェミニストは「お気持ち」の常習犯だ。生の感情表明を「未熟」と判断する能力を「良識」と呼ぶ。

[IndigoBlue_Bird]

「不快だから反対」を禁じたところでどうにもならんよ。いくらでも言い換えれるからな。清潔感とか生理的嫌悪感とか暴力性とかリスペクトできないとか、いっそ個人の素直な感情に基づく判断は禁止したら？

[dakirin]

ちゃんと「清潔感がない」に言い換えないと。

[tasknow]

多様性とは『事実と現実』の事であり誰かが認めるものでは無い。多様性とは人を傷つける自由を容認する免罪符では無い。フォビアやヘイトで大量の殺人が過去も現代でも起きている。

[unnmo]

快不快を根拠にした意見もあって良いんだよ。ただその価値や正当性は低いので耳を傾けて貰える事も少ないし、発言者の評価も下げかねない。そうした不利益を許容できるならご自由にどうぞという話。

[niwaradi]

出生率だとか悪用だとかを持ち出す後付けの欺瞞でしかない反対理由よりもよほど論破しがいがあると思う。まずは、そういう意見こそ嫌悪感があるとちゃんと口に出して言ってやれ。