記事へのコメント118

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    netafull
    “施設維持費や教材費等を含む実質負担で試算すると 【公立高】月1万円前後+交通費 【私立高】月4〜5万円+交通費 と年間50万円も差があるのです。”

    その他
    wantan2022
    人間って貴族と平民って分けたがるよね。人間は差別が大好きで巧みに使ってきた差別と共に生きる生き物。

    その他
    snobsnog
    公立にきちんと金をかけろはその通りなんだけど、だからと言って行くべきでない層とか言っちゃうのは最悪だよ。進学希望者全員が公立に入れるように学習環境を整えつつ、かつ併願を認めるまでやらないとダメ。

    その他
    kukky
    そこらへんわかって入学してるのでは?それより我が子がやってた部活、今の部費が5万円/月って聞いて驚いたところよ。10倍ッスよ。なのに成績が県大会止まりだったのでブチ切れていいと思う。

    その他
    ChieOsanai
    無償化自体が間違い。ただの教育業界の利権。高等教育に社会全体の経済レベルを上げる力は無い。むしろ現状少し下げている。ソースはカプラン『大学なんか行っても意味はない?』

    その他
    kyahi227
    そもそも修学旅行は「本来行くべきではない層」に行かせて社会階層の底上げを図るものであって、税金突っ込んだらいいだけの話。この場合「行くべきである層」は割を食うのが義務。

    その他
    y-wood
    事前から自明である馬鹿馬鹿しい話だ。推した政治家に責任を取るよう訴えれば良い(裁判の話ではないよ)、大阪と東京だっけ。大学も同じで国公立が基本では

    その他
    nuara
    本来行くべきではない層、という言説をよしとするかどうかが、イデオロギーやね。で、おおっぴらによしと言えないくせに、税制で格差を拡大させ続けるわーくに政府のイデオロギーはなんなんやろな。

    その他
    rck10
    "行くべきでない"という言葉が悪すぎるが、要は授業料だけ無料にしても、生活レベルが違い過ぎると不幸だよ、というのはごく自然な話。教材費に限らず、夏休みに自分以外みんな海外行ってるみたいな話もある訳で。

    その他
    nakab
    中高一貫校に通っていたが、海外への修学旅行の積み立て金が毎月5万円かかり、我が家も青息吐息だった。

    その他
    h22_Funny_Bunny
    南関東民の私からすると、大阪は地方自治の権限でできる限りの野放図(あるいは悪魔的)な社会実験を勝手にやってる風に見える。都になったら各区でますます混乱・混沌になるのでは。大丈夫なの?

    その他
    syou_hirahira
    高校生の総数が減る中で、高校の総数も減らさなければならない。高校生急増期に公立高校で全部収容してればよかったが、私立に頭下げて収容してもらった歴史が。私立を減らせなければ公立を減らすしか…

    その他
    snowmann129
    一流校でなくても授業料以外の出費が多くて、行かせる意義がわかりにくい私立がけっこうあるんだよな。まあ理解が足りないんだろうけど。

    その他
    furseal
    "それはそれとして一般家庭と上流家庭の住み分けは必要だと思う" すげえこと言うな。

    その他
    brain-box
    維新が人気取りで大阪で始めた私立授業料無償化を府の負担が大きいから国の事業にするために自民党と握った結果、という見方ができる。それ以前は国の制度は、私立在籍者に公立の授業料分の補助、だった。

    その他
    sabinezu
    来るべきではない層なら差別だったかもね。

    その他
    pixmap
    「本来行くべきではない層」って、高校や私立高校一般の話じゃなくて、授業料以外にやたら金のかかる高校の話だろうから、別に差別でも何でもないんじゃないの?

    その他
    pecan_fudge
    入学時に、支設維持費や教材費を含めた実質負担額を提示すればよかろうなのだ

    その他
    behuckleberry02
    良し悪しは別で現象としては濾過フィルターをひとつ外した状態ってことだからね。当然色々混ざるわね。

    その他
    cocoamas
    そういう層を取り込まないといけないくらい人数足りないくせにね。

    その他
    mionosuke
    全ての子供に教育・躾・授業は受けさせてほしい。が、無償化にするなら「何をどこまで」を先に明確にすべきだ。

    その他
    differential
    都内は、私の周囲に聞くと上位層は特に都立人気が復活してると聞く。中高一貫都立すごい人気。まぁそういう話を聞く私が金持ちじゃないからかも、東京は貧富の差がでかいからかな。金持ちは私立行ってるんかな笑

    その他
    kurataikutu
    私立フツーに高いし公立の授業料だしてもろても雀の涙ほどだし公立高校行っても通学定期と塾代はクソほどかかるし…

    その他
    aalpaca375
    総額を入学時に前払いする時代になるかもな。親が世間体や見栄に振り回された挙句、中退させられるようでは人生かなり遅れたスタートになってしまう。

    その他
    fujibay1975
    制服やら指定のコートやらが高いのです

    その他
    hidea
    いまだになんで私立まで無償化されるのかよくわからない。

    その他
    lnimroder
    「修学」旅行で海外行くってよくわかんないんだよな

    その他
    wildhog
    私立高校無償化は国が金出しているので、自治体としては公立高校を減らして教育支出減らすのは合理的。なるようになってるだけだ

    その他
    cinq_na
    体育祭等のイベントでTシャツ作るとかでも差が、私立だと5000円、公立はせいぜい1000円とか。最大の問題は、下位の生徒が私立推薦を夏にとって遊びほうけること。辛うじて3学期まで勉強する振りすらしなくなった。

    その他
    nile-k
    橋下徹が大阪府知事1期目の時に、アホ過ぎて公立に行ける高校がない、私立は金がない、と陳情してた子を思い出す。本来行ってはいけない層とはこういう子。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    私立高校の無償化により、本来行くべきではない層が入ってきて海外への修学旅行の積み立てで普通の家庭はお金を出せない話→授業料のみの無償化や地域性の問題が浮き彫りに

    両 鉄 局 @L_expasama37 私立高校、無償化で来行くべきではない層が入ってきてしまっていると聞いた ...

    ブックマークしたユーザー

    • netafull2026/09/03 netafull
    • wantan20222026/09/03 wantan2022
    • snobsnog2026/09/03 snobsnog
    • honeybe2026/09/03 honeybe
    • ene0kcal2026/09/03 ene0kcal
    • kukky2026/09/03 kukky
    • ChieOsanai2026/09/03 ChieOsanai
    • akinonika2026/09/03 akinonika
    • kyahi2272026/09/02 kyahi227
    • peketamin2026/09/02 peketamin
    • y-wood2026/09/02 y-wood
    • nuara2026/09/02 nuara
    • rck102026/09/02 rck10
    • fuzitahoushirou2026/09/02 fuzitahoushirou
    • gravity012026/09/02 gravity01
    • mfreeman592026/09/02 mfreeman59
    • nakab2026/09/02 nakab
    • BenjaminWyatt2026/09/02 BenjaminWyatt
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む