5年前に施工した物件で不具合が発生し、元請の営業に「さすがにタダでは見に行けないけどいいか？」と聞いたら「最初からお金の話をするのは違うくないですか？」と言われた

5年前に施工した物件で不具合が発生し、元請の営業に「さすがにタダでは見に行けないけどいいか？」と聞いたら「最初からお金の話をするのは違うくないですか？」と言われた

[nanamizu]

瑕疵担保責任は家主に対して元請が負っている責任であって「元請の依頼で下請が人を出して確認しに行く費用」とはまったく関係ない話では。仮に当該下請の施工不良でも引き渡し前に発見是正できない元請の責任でしょ

[pikopikopan]

現場監督が見に行くならともかく、下請けだけに行かせるって怖くない？弊社なら絶対ないわ。別物件の仕事斡旋するとかの代替え案ない程度の付き合いならそっと距離とった方がいいとは思う

[Fuetaro]

普通は元請のアフター部門の人間が現場確認してから下請に相談するもんじゃないのかねえ。

[TakamoriTarou]

建築物の瑕疵担保責任期間は法定10年なので5年で流石にとか言ってるほうがおかしいです ↑なわけないよ。施工業者→元請け→家主のそれぞれの段階で相手に補償責任が発生します。見つからなけりゃ無罪とかある訳ない

[punkgame]

「お前の施工が不十分だったせいだ」と営業が思ってるからこういうことになるんやろなきっと

[Lumin]

高森太郎　納品時に元請が見抜きようがない下請けの瑕疵が極めて疑わしいならそうだけど、このケースってそれか？

[mujisoshina]

元請けの営業との温度差は、元請けと下請けという力関係によるものなのか、物件の不具合について持っている情報の差なのか。

[lacucaracha]

『様子を見に行く』というサービスがあるの？ないなら『そういったことは行っておりません』以外の選択肢がなくない？？毎回雰囲気で請求するの？

[Goldenduck]

元請なら元請らしくリスクを負え

[flirt774]

営業はお客側に立ちやすいので、お客が文句言ってたら直すの当たり前、という前提の発言かも。保証期間や保守がないなら無料の訳がないのに

[nguyen-oi]

5年も経ってるのに下請けをアゴで使おうとする元請け営業が厚かましすぎるだろ

[naoto_moroboshi]

こんなんケースバイケースなのでなんともいえんやろ

[mionosuke]

それはそれとして「違うく」の表現が気になる。