NHKスペシャル「被曝の森」がひどすぎる 識者らのコメント

2016年3月6日に放送されたNスペ「被曝の森」の事象の取り上げ方があまりにひどすぎ、研究者などから怒り・失笑の声があふれかえっています。多くの反響、ありがとうございました。（私のTL内で取り急ぎまとめたものであり、現在編集しなおしております）

[HILOKI-T]

みんなこの番組見てたの？このグラフも含めて「因果関係は証明されていないのでさらなる調査が必要」って番組中で3回以上強調してたから総合的にはバランスは取れてたよ。仮説グラフだと思えばよろしい。

[OSATO]

　録りました。イノシシの生態調査は興味深い。住民の帰還を阻むのは放射線よりも、人里を侵略する動物達の害の方が遥かに深刻であるというヲチでした。いや実際、この対策は誰がやるのでしょう？

[takehiko-i-hayashi]

これ系の研究だとn=9は許してほしい。フィールドでの生物データなんてそんなバカスカ取れるもんじゃない（解釈はそれ相応の重みであるべきだけど）／ 生態学者とか実験系の人は交絡のことを考える習慣がないのが痛い

[gui1]

斜め見だったからよくわからないけど、イノシシにＧＰＳをつけて行動を追跡したら、そばがら枕がごちそうであることが判明したらしい(^・∞・^)

[RocRoc36]

中身とは関係ないけど、n=9のグラフで回帰直線ひくな、高校数学からやり直し、というやつは生物系大学とか大学院にいって論文しこたまよんでください。分野によるんだよ。

[mikawa_1964]

ちらっとしか見てないので内容についてあれこれ言えませんが、とにかくタイトルがダメ。不安を煽るためのキャッチコピーにしか見えない。

[frkw2004]

途中から見てた。放射線うんぬんより、急に人がいなくなった街があらわれたときに、どのように自然が侵食してくるか、といったほうが面白そうだった。熊はでてこなかったな。

[poko_pen]

NHKスペシャルは奇跡の詩人とか佐村河内守とか過去に何度もやらかしているんだよね。他の話題でも疑問視されているのはあるけれども、この番組の問題点は未だに改善されてないのか。

[lastline]

見てたけど「因果関係は不明でさらなる調査が必要」ばかりなのに、特殊事例を取り上げて、さも影響があるかのようなまとめ方だと感じた

[mohno]

ネズミの異常発生率が逆だったら叩かれていただろうけど違ったし、放射線量が平常値に戻っていることも、標本数も隠さず放送してたってことだよね。人がいなくなったせいで動物が野生化して悲惨な状態なのは事実。

[shinjukukumin]

被爆の影響についてはよくわかっていないばかりであまり意味がない。いっその事現地にいる野生動物の生態を紹介する番組にすればよかったのに。

[gorillarfrank]

NHKスペシャル「被曝の森」がひどすぎる　識者のコメント - Togetterまとめ:…

[minoton]

事件から5年といっても、調査実績はせいぜい2年といったところ。"見せ方"でみそをつけたけど、番組のスタンスはわかったことを提示するに徹していて、好意的に観られた

[gnety]

信頼区間と係数ごとのp値を出せばあほらしい回帰直線だと一目瞭然になる

[kgrock]

NHKスペシャル「被曝の森」がひどすぎる　識者のコメント

[gimonfu_usr]

　　( 「筋肉中のセシウム濃度」が高いサルのサンプル数が少なすぎるっぽい。／　"野性動物の染色体"）（　為念　http://www.sankei.com/premium/news/160229/prm1602290014-n1.html　）

[tesshou]

.@hottaqu さんのコメント「Nスぺ「被爆の森」に東北大の福本学先生の名前が出て騒がれていますが、彼には原発事故後の放射能の生物的影響に関して随分と教えて頂きましたし、..」にいいね！しました。

[akatibarati]

見たところでどうせ時間と精神衛生の無駄遣いだろうと思った。実際その通りだった様子。ちょっとだけ真面目に言うと、放射能ストレスの健康影響はあまりに軽視され過ぎているように思う。

[Moodykajigaya]

測定数が少ないのはしょうがないとして、これで線引くのはセンス無さ過ぎ。因果関係が不明だと認識してるならなおさらです。理数系センスないなぁ

[watatane]

放射能の事は正直よく分からないのだけど5年で町が森に飲み込まれてたのが印象深い。あとイノシシが可愛かったです。

[nekoluna]

n=9はともかくノンパラで

[kuenishi]

識者が集まったハートウォーミングなスレ

[enemyoffreedom]

n=9と明言していたならいいのでは。グラフは余計だったかもしれないが

[naya2chan]

「とりのこされた森」だよね、強いて言えば。

[T_Tachibana]

サンプル数がまだ少ないから引き続き調査を続けるって言ってたやん。イノシシに比べサルの駆除自体難しそうだし時間かかるでしょ。しかしあの状態で帰っても動物ランド状態でとても住んでられないんじゃ…

[niyalist]

これ見てたけど、そんなにひどかったかな。全体として、まだ研究者もデータも足りなくて良くわかっていない、というトーンだったと感じたんだけど。家が草木に覆われ、イノシシが闊歩する映像の印象は強烈だった。

[takurinta]

p=0.03なので有意水準5%で統計的には有意だが、そもそも相関係数の検定は「相関係数が0ではない」という意味なので、実質的な意味はなさげ。

[Cru]

グラフを表示しながら、サンプル少なすぎて結論出ないと言ってたが、言われてみればあの番組は印象操作の塊だったな。はっきりしたことはわからないと言いながら、言外に煽る。根拠の薄いグラフを示す等々のやり口で

[yas-mal]

もし、仮に、森林の中の小型生物ですら被爆影響が全く出ないなら、除染の必要もないわけで。…NHKもアレだが、否定してる側もバイアスかかってる気がする。

[REV]

まあ、実データのプロットを見せた上での回帰直線表示なら、誠意はあるかも

[nobujirou]

NHKがいよいよ核心に踏み込んだかと思ったらなんだよワクワク動物ランドかよになって一転日本猿で激烈ショートを仕掛けるという映画的な構成。ラストの動物が入れ替わる終わり方も秀逸。アライグマのかわいさは異常

[houyhnhm]

この点で回帰直線は流石に引けない。95%信頼区間の曲線引っ張ったら多分バレバレになると思うが。よくこんなグラフ表示しようと思ったなあ。

[aquos12345]

夜の森駅なんかマモノが出そうだ。

[north_god]

サンプル数は少ないし説得力が皆無だけど、グラフの書き方は間違ってないような

[mobanama]

筋肉中セシウム濃度10,000Bq/kgの意味は説明あったの?

[lgoor]

まだまだ隠してることあるな

[vndn]

『福本学教授による』と書いてあるが、データそのものでなく回帰直線にクレジットがつくのは初めて見た気がする。

[bigburn]

番組本編では「だから因果関係は今のとこほ認めにくい」という結論なのに、ソースに当たらず恣意的な抜粋にホイホイ釣られる連中は「識者」ではないよ。

[steel_eel]

n=9にしてもなんかもっと濃度をおおよそ高中低で3点ずつにするとかできなかったんか…。あ、そもそも捕獲して見ないと濃度がわからんから難しかったのか…。しかしなぁ。

[summer4an]

さすが。