https://twitter.com/developer_quant/status/1551910433858400256

[nabecho]

ポイントは全部真っ当だと思う、意識して書かないと(自戒

[htnmiki]

こういう知識のないオレオレスタイルレビュアーに指摘されてクソ文章に修正させられて学習性無力感でどうでもよくなるあるある

[uunfo]

操作説明などは読み手の視点で書くというのは気を付けたい／3枚目の係り受けのやつ、例文は誤解の余地はないのでは？例として不適切

[bobcoffee]

重要

[popotown]

このへんて法則に矛盾もあるから、使い分けは直感よな〜

[uva]

具体的な指摘。「もうちょっとわかりやすくして～」みたいなのは困る

[faifan]

係り受けの例は「正しい文法」で読めば誤解の余地はないが、サラッと目が滑ると誤認識する可能性があるのでフェイルセーフの意味でも変える方が良いかと

[sisya]

これ、言って出来る人はそもそももうある程度出来てるのが難点。文が下手な人は重要度の判定が出来ない、相手の気持ちになれない、文が示す先を意識できない（宛先のない指示語がある）、主語がどれかわからない。

[sin20xx]

内容は真っ当なのだが、例えばサイボウズのマニュアルとかって案外一貫性がないのよね。ユーザー向けの内容の中で突然管理者向け機能への誘導されたり、操作を端的に述べるだけで全体の意図が説明されていなかったり

[paperot]

その通り、って感じ。読んどく。

[auto_chan]

つまり簡潔な技術文章、冗長なビジネスメール、そして日常会話が渾然一体となって生まれるおじさん構文こそ至高ってこと！？！？

[marukot-ch]

テクニカルライティングも下手だけどそれ以上に、平易で簡潔に翻訳する方法の方がもっと下手なので、なんとかしたい気持ちはある。。。