「東条にだまされた。しかし…」という天皇の論理 - 菊地史彦｜論座アーカイブ

「東条にだまされた。しかし…」という天皇の論理 菊地史彦 ケイズワーク代表取締役、東京経済大学大学院(コミュニケーション研究科)講師 連載 昭和天皇とダブルファンタジー 天皇的思考とは 豊下楢彦は、天皇がマッカーサーとの第1回会見で、外国人記者に語ったのと同様の東条英機批判を口にした可能性が高いと述べている。第8回以後の通訳を務めた松井明が書き残したように、奥村勝蔵通訳の「会見録」には削除された部分があったようだが、豊下は英国国王への親書などの傍証から、(戦争責任への言及ではなく)東条批判こそ“隠された発言”だったと推測している。もっとも削除部分があると語った松井自身は、削除内容は戦争責任への言及だったとしており、この点については明確な結論は出ていないように感じる。 むしろ私は、この時期の天皇が、東条批判と自らの戦争責任を相反するものとは考えず、この2方向の発言を比較的ぞんざいに重ねていた

[usi4444]

当時の他国の君主達も時代の激変の中で君主制維持や自己保身に注力していた訳で、昭和天皇だけ例外、清廉潔白だったなんて有り得ないはずだわな。彼が旧時代の君主だったことと前提に話してない人は眉唾。

[witchstyle]

(2019/02/05の記事)