愛子さま皇位継承「あり得ず」 中曽根氏、結婚する人ない

自民党の中曽根弘文憲法改正実現本部長は28日、富山県高岡市で講演し、皇族数確保の議論を巡り、天皇陛下の長女愛子さまによる皇位継承は「あり得ない」と述べた。現行の皇室典範の規定で、愛子さまに皇位継承の資格がないことを踏まえた発言だが、独身で「愛子さまが天皇になったら、結婚する人もいない」と指摘した。結婚する男性側の重圧を表現したかったとみられる。 皇室典範は「皇位は皇統に属する男系男子が継承する」と規定している。中曽根氏は、愛子さまが天皇になった場合には「男子を産まないといけないという、すごいプレッシャーがある」とも語った。 今国会で衆参両院議長の下、与野党が行っていた皇室典範改正を巡る協議では、皇族数確保に関する内容が主要議題で、女性天皇の在り方については対象となっていなかった。 中曽根氏は、世論調査などで女性天皇を容認する声が多いことに触れ「人気投票ではない。国家の天皇陛下を決める皇位継

[kohakuirono]

今の政権与党は皇室に対してどれだけ失礼なことが言えるか出来るか選手権でもやっているのか。余りにもグロテスクすぎるぞ。

[mazmot]

皇室に人権はないということを如実に表しとるな。実際、憲法の建付けはそうなっとるし。とりあえず空位にするのがベストやと、私はずっと思ってる

[getcha]

皇室が自民党の政治の道具として扱われるようになって見ていて可哀想だ。もう皇室制度いらんだろ。開放してあげてほしい。

[ackey1973]

ぶっちゃけネットの一部（であると思いたい）の秋篠宮家叩きを見てしまうと、悠仁さまと結婚する女性だってそう簡単には見つからないのではないか？という気分にはなってくるんだけど。

[take-it]

そういうプレッシャーを法的にも社会的にも減らすのが近代国家としての政治家の役割では。「男子を産まないといけないという、すごいプレッシャーがある」

[nowa_s]

愛子天皇の子供が天皇になる(女系を肯定する)なら女の子でもいいじゃん。／ただ、問題は、天皇や皇位継承者のいちばん大事な仕事は異性と結婚して跡継ぎを作ることという、「産む機械/産ませる機械」扱いだと思う。

[akutsu-koumi]

「天皇になるなら愛子さまは生涯独身でおれ」というのが男系に固執する（無論彼等はその前に「愛子天皇」など断じて認めまいが）人達の本音であろう。極めて特別な事例だからとこの人権無視はいつまで続くのか。

[oeshi]

大空位時代か。憲法で持っちゃいけない軍隊が実質的にあるように、いなきゃいけない天皇が存在しないのもアリなんじゃないかと思った。

[gaikichi]

かつて藤原氏出身の光明皇后が聖武天皇に嫁いだ時、「皇女じゃない者が天皇家に嫁ぐなんて空前の伝統破壊だありえない!!!!」とか言ってた人と同じ。ちな1300年前の話

[theatrical]

おっしゃるとおりで天皇の配偶者になるのはとてもしんどい。もちろんそれば配偶者の性別によるところではない。そのせいで自由人が結婚を諦めざるを得ないのは人権侵害なので、天皇制を廃止しよう。

[tdaidouji]

まあ、政治人格は基本的にどうネタにしようが構わない（それこそ表現の自由として）と思うので、皇室の人格毀損はその政治性を鑑みてやって当然だと思う。王家ってそういうもんだ

[satotsun56]

「現行の皇室典範の規定で、愛子さまに皇位継承の資格がないことを踏まえた発言」現行の皇室典範ではこの人達が推している養子案も禁止されてます。なぜ女性天皇だけあり得ないと否定するのか？

[georgew]

失礼極まりないなぁ。今の皇室に同情を禁じ得ない。人気投票ではないという一面は理解するものの、一方で現在の象徴天皇制を考えると国民の支持とか人気をガン無視しても良いのかっていう。

[Ayrtonism]

男系男子論者があちこちで失言し、その中のいくつかは大変礼を失した大暴言。なんか彼らの守りたいものって何なんだろうね。美しくないよね。

[avictors]

その意味なら衆院選挙も人気投票だろう。天皇というシンボルを置くことが国民の総意に基づいているというだけであって、世襲ならば男系でも女系でも3男が継ぐでも人気投票でも構わない決まりであり、説得力はない。

[nunota]

きしょすぎる

[babi1234567890]

愛子さま本人のライフプランに天皇になるというのは今までなかったと思うのだけれど、そこは無視して良いのという疑問が拭えない。発言がひどいはまったく同意

[hkdn]

真意を調べる気もないけど、これを軽々しく切り取って記事にするメディア側もグロテスクだな。

[minamihiroharu]

今の皇后陛下がどうだったかを考えればありそうな話ではある。これは制度が悪いんだから天皇制を廃止するのが最も正しい解決だろうよ。

[aya_momo]

「男子を産まないといけないという、すごいプレッシャーがある」自称保守のせいなのだが。

[ponjpi]

天皇は「国民統合の象徴」で「世襲」と憲法で規定されているのだから、世論は大事

[navix]

“独身で「愛子さまが天皇になったら、結婚する人もいない」と指摘した。結婚する男性側の重圧を表現したかったとみられる”

[wonodas]

平安時代もこんなかんじだったんだろうな〜

[Mysz]

そもそも天皇制自体が直球の差別で人権侵害なので、中曽根発言だけを非難するのは論理的には中途半端、倫理的には偽善の謗りを免れない。反差別と人権尊重の立場から言えば天皇制廃止以外の選択肢はない

[hayashikousun]

"結婚する人もいない"は明らかな失言だけど、結婚は主たる理由ではない。皇室典範が理由。悠仁さまがいらっしゃる以上、将来女性天皇があり得る制度になったとしても、悠仁さまの次の世代からにすべき。

[kei_mi]

これ、相手がいても絶対に反対して潰すと言ってるかと。

[daira4000]

随分日本語が下手だな

[sakidatsumono]

愛子さまにしろ悠仁さまにしろ、結婚できるかどうかも怪しいし、皇位継承の番が大国回ってくる頃には次世代が望めない年齢になるのでは

[dalmacija]

日本人権蹂躙宣言

[tienoti]

女性天皇が誕生してたら、その子が男子である必要性も無くなってるから論理矛盾。

[kindara]

昔だったら極右団体が家の前で街宣するレベルの発言だが自民党に文句いえる団体なんてもうほぼないんだろうな。

[hituzinosanpo]

余計なお世話では？ 天皇制は廃止するしか方法がないという意見ですかね。だれが天皇になっても男児男児男児の重圧あるじゃんね。

[zefiro01]

記事の最後の方だけど、法律にない養子案を通そうとしようとしてる側が女性天皇については人気投票ではない法律論で話せと主張しているのさダブスタでは

[kazyee]

記事タイトルには「独身の天皇」という注釈が必要だし、中曽根氏もないではなくて、「困難」とかぐらいのトーンにしたほうがいい。政治家もマスコミも皇室に対して不誠実な気がする。

[ET777]

物凄い男尊女卑根性。今すぐ滅びろ

[s17er]

この発言はクソオブクソだが不敬罪という言葉はあんまり使いたくない

[yogasa]

不敬

[tikuwa_ore]

めちゃめちゃ失礼なヤツだな。そも愛子様が天皇になる＝今後女系でも問題ないって事だし、産まれるのが男性でなくとも何も問題ないだろうに。男系に拘りすぎて論点見失ってる感しかねえ。

[liposo]

もう80か

[kobu_tan]

天皇と皇族という人権のない人らを時の権力者たちがどう都合よく扱うかて話をしてるんだから　人権無視の言動が バンバン出てくるの当然じゃん