李信恵の提訴はヘイトスピーチに対するものなのか？

在日朝鮮人のフリーライターの李信恵氏が、ヘイトスピーチで名誉を傷つけられたなどとして、在特会の桜井会長やブログ『保守速報』に対して損害賠償を求める訴訟を起こしたそうだ（朝日新聞）。『弁護団によるとヘイトスピーチ（差別的憎悪表現）をめぐり、個人が損害賠償請求するのは初めて』らしいのだが、あくまで個人に対する侮辱や名誉毀損に対する訴訟なのではないであろうか。根拠になる法律が良くわからないのだが、メディアはそれを確認する気が無いようだ。 日本には侮辱罪も名誉毀損罪もある。だから、インターネット上で誰かをバカと言うのはリスクのある行為だ。ブスと言うのも問題で、今回の訴訟に含まれるかは分からないが、李氏に対するこのような発言があったのは記憶にある。また、真偽関わらずプライベートに関わる不名誉なことを吹聴すると、犯罪になる。逆に、ヘイトスピーチを批判する人が、根拠を示さず誰かをレイシストと言って回るの

[CocoA]

権力の介入（ヘイトスピーチ規制）が議論されている状況で、保護法益をきちんと伝えず正義の味方を気取るマスコミに権力を監視できるわけがない。京都朝鮮学校襲撃事件民事裁判はヘイトスピーチ裁判ではない

[frothmouth]

そういうイメージ戦略なんだろうなってのは皆わかっているでしょうね

[quassia88]

在日朝鮮人のフリーライターの李信恵氏が、ヘイトスピーチで名誉を傷つけられたなどとして、在特会の桜井会長やブログ『保守速報』に対して損害賠償を求める訴訟を起こしたそうだ（朝日新聞）。『弁護団によるとヘイ

[allezvous]

「人種差別的な発言に名誉を傷つけられたとして」ということなので、ヘイトスピーチによる名誉毀損では。http://bit.ly/1rnkROl

[daybeforeyesterday]

うーむ

[gruza03]

公衆には在日朝鮮人と言う属性へのヘイトスピーチをめぐりと言いつつ、訴状では個人への名誉毀損を理由に訴えているのでは無いであろうか。