日本人拘束、繰り返される「自己責任論」 背景に何が：朝日新聞デジタル

シリアで武装勢力に捕らわれていたフリージャーナリストの安田純平さん（４４）に対し、「自己責任論」に基づく批判がネット上などに出ている。かつてイラクで起きた日本人拘束事件でも苛烈（かれつ）なバッシングが吹き荒れた。こうした批判が噴き出す背景には何があるのか。 解放の可能性が伝えられた２３日夜から、ツイッターの安田さんのアカウントには、「どれだけ国に迷惑をかけたのか」「何があっても自己責任の覚悟で行ってくれ」と突き放す書き込みが寄せられた。紛争地での取材にこだわってきた安田さんを「エセ戦場ジャーナリスト」と揶揄（やゆ）するものも。日本政府は身代金の支払いを否定しているが、「身代金、俺たちの税金」と決めつけるものもあった。 こうした批判に、都内在住のシリア人ジャーナリスト、ナジーブ・エルカシュさん（４４）は「紛争地での取材は危険を伴う勇気ある行為。現地の真実を伝えてくれるのはシリア人としてありが

[chrysler_300S]

この人の場合、何回も捕まった前科があり、自己責任と自分で言い放ち、行くなと警告した日本をチキン国家呼ばわりし、案の定捕まるって顛末だからね。警告してもBBQを続けて川に流されたDQNの川流れを思い出すのよ

[hazime2914]

これを一般的な「自己責任論」として扱うのはジャーナリズムとしてどうかと思う

[technocutzero]

自己責任を問われないのは過失の無い場合のみ　ジャーナリストの使命とやらがコイツの言動判断を全部「無過失」に出来て更に自己責任論者とレッテル貼ればカウンターになるとさえ思ってるんだろうが無理な話

[yoko_kitchen]

いい加減にしろ！安田の場合は、厳しく禁じられている飲酒で危険運転して事故おこし無関係の人を巻き込んだのと同じ。本人にはどうしようもない貧困と一緒にするな。失礼すぎる。

[yoiIT]

自称ジャーナリストでは取りきれない責任という意味で、自己責任では済ませられない問題。

[h5dhn9k]

欧米系主要メディアは、少なくとも3年前の時点でシリア現地では[誘拐ビジネス]が確立してしまって危険過ぎるので、現地取材の買い取りを拒否しているのに。朝日新聞はそのスタンスなのか？()

[totoronoki]

背景に何がって｢渡航前に本人がツイッターで声高く喧伝していた｣のが一番大きいのだが。

[cavorite]

こういう問題に「自己責任」を持ち込んだのは高遠さんでそれが原点だし、安田さんも自分で「自己責任」だと言っているわけで、これが背景。少なくともそこを踏まえたところから話を始めないと、ごまかしでしかない。

[keeeeei]

「生きて帰ってきてよかった」と「非人道組織を間接的に支援した結果になって遺憾」は両立する

[misafusa]

まあ個々人の感情はさておき。捕まったことに本人の重過失があろうが、彼のスタンスが政府に対して批判的なものであろうが、そんなことは国家が国民を救わない理由にはなり得ない。そんだけですな。

[pon-zoo]

“日本では紛争地への関心が薄く、「どこまで行ってもひとごと」”一番腑に落ちた説明。それと報道の重要性への社会の無理解。取材や救援活動と観光を同一視してる感じさえする。

[paravola]

（例によって自分で書いてるマン）背景に何が／「身代金、俺たちの税金」と決めつけるものもあった

[sportsmanga]

こうした批判が噴き出す背景には何があるのか。

[yahsusu]

まず命の無事を喜べとか批判はやめろはわかるんだけど、自己責任を話の軸にされると個人で行ってるんだから他にいいようがない。国なり社会なりが全面的にバックアップするべきだっていいたいの？

[sink_kanpf]

しかし、氏を批判する人の理路の根幹が狂信的と言えるほど大日本帝国や旧東側諸国の国家主義に基づいていて、デマまで援用するほどに、彼らが自由主義社会をまるで望んでいないことが顕になった一件だったなあと^^;

[quarks]

人の事を程々に悪く言うのは良いが、この記事のような内容では無責任この上ない。ジャーナリズムが管理され、利用されてはジャーナリズムにならなくなり、真実が聞けなくなる。

[t_shimaya]

これ慎重に取材活動をするジャーナリストが1回2回捕まったような話とプロ拘束されリストが政府の静止を振り切ってまた仕事を遂行してきた話の区別がついてない人はわざとなん？仏の顔も三度まで。

[oka_mailer]

責任の意味を取り違えてるのでは、という指摘は噛み合わなさもあってなるほどと。安田氏は応答可能性で言っててバッシングしてる側はハラキリ的な責任だよね、多分。

[y-wood]

委託元、または買い上げ予定の記者に報道各社は記者に保険を掛けてたのかしら。発注元・買上元の新聞社が政府に対して「も」金銭的責任をとってもいいと思うけど。

[o-t-326]

そりゃねえ、戦時国の人間は内情を海外に発信して早めに終結させたいから外部ジャーナリストを英雄視するだろうね。 でもこいつらも同じで言うだけで解決する力は持ってないわけですよ。 結局他人任せのマスゴミ。

[mr_yamada]

そういうこと言うならさ、朝日新聞社さんはフリージャーナリストが丸腰で危険地帯に行かなくで済むように、万全な体制で自社の記者を派遣し、フリーの方々も連れてってあげなさいよ。

[zz_sexy]

川流れDQN的言動は非難されるべきものであり、それを報道無罪にしようと報道の人間が言うのは報道の横暴と感じる。

[hiccha-ya-re]

普段は知的に見えるコメしてるアカでもこの件では本性が露わになってて大変参考になる

[wu6r6]

自分で自己責任とかいって、政府が止めるのも無視していって捕まってる奴のどこをどう擁護すればいいんだよ？ｗ

[mcnurphy]

安田氏の姿勢・発言は再三の退避勧告に従わず、救助隊に悪態をついていた玄倉川水難事故と変わらんわ。

[YoshiCiv]

流石に自己責任。

[coper]

自己責任論の背景には「自分の行動の顛末には誰かが責任を取ってくれることが原則」という認識があるように思う。安全とされている所へ行って不幸にして犯罪に巻き込まれても自己責任なのだが。

[spade77]

自己責任論で間違いないが、俺が思うに随分前のイラクで３人人質になった事件がネット右翼のすべての始まりだと思う。あれ以前に右翼思想を持った人が普通の人の中にいるとは思わなかったな。

[masm]

有料会員、多い？　"こちらは有料会員限定記事です。"

[hdampty7]

周囲に配慮できる人が使命感を持って、あらゆる準備を徹底的にやった上で運悪く不測の事態に陥ったというのならばそれは仕方ないけど、幼稚で独善的な正義感を振りかざしただけだもの、そりゃあ批判されるよな。

[otiken9]

そりゃあ安田さんにも落ち度はあったかもしれんし、あったなら考えて欲しいと思うさ。でも、捕まって俺たちに迷惑かけやがってみたいな批判は違う気がするんだよ。一番はテロリストを批判することじゃないのか(泣)

[ichilhu]

国が自由権の侵害に近いレベルで出国止めてたのに、違法に近い（もしくは違法な）手段で出国してたら自己責任としか言いようがないと思うけどなぁ。

[snowapple0987]

難しい問題。安易に決められない…

[shoi]

背景は朝日が腐ってるからリベラルが信用されてないんだよ！師ね！

[zu-ra]

5回目だからな。自己責任でもあるし、家族や仲間にも責任あるだろ。戦場取材できる能力が足りないじゃん。ひたすらに無能なんだよ。

[driving_hikkey]

何が何でもマスコミとジャーナリズムが悪いと言う怨念に満ちたインターネッツ。国と自分自身が同一化しているのも何時もの光景。

[abebetaro]

ブクマコメがみんな大体似たような立場なのが怖いわ

[kori3110]

安田氏がギリギリを責めたのか無謀なのかの評価は専門家に任せたい。そりゃ安田氏に何一つ問題がないとは思わないけど、まとめサイトで煽られた知識でインスタントに叩く人が安田氏を笑えるのだろうか、とも思うので

[yP0hKHY1zj]

「自己責任論」で括られる問題とは思えない。

[estragon]

莫大な人的・金銭的リソースが浪費されたとか、第三国を迂回したとしても身代金の支払は国連安保理決議違反だとかテロ組織の資金源となるとか、批判があるのは仕方なにせよ、国家が国民の生命を守るのは当然と思う