「生活できる年金払え」日比谷でデモ 政府の対応に抗議：朝日新聞デジタル

老後の資産形成における「２千万円不足」をめぐる政府の対応に抗議するデモ行進が１６日、東京都千代田区の日比谷公園周辺であった。約２千人（主催者発表）が参加し、「生活できる年金払え」などと声をあげた。 デモは、都内の会社員男性（３５）がツイッターなどで呼びかけた。千葉県松戸市の自営業、横山卓典さん（３０）は金融庁の審議会がまとめた報告書を麻生太郎金融担当相が受け取らない対応が不満という。「年金の不足を受け止めたうえで制度の在りかたを議論すべきなのに、選挙のために報告書をなかったことにするのは不誠実だ」と憤った。 初めてデモに参加したという東京都中央区の主婦（３０）は「『１００年安心』と言っていたのに、十分な年金がもらえなくなるなんておかしい」と指摘。１０カ月の子どもがいるが、「自分の老後も不安な状態では、安心して子育てもできない」と語った。（渡辺洋介）

[warulaw]

少なくとも取材に答えてる30歳や35歳は、間違いなく支払った年金ちゃんと払えって言って良いと思うよ/お前らの老後は払えないけど、今は払って老人支えろって言うのは、詐欺って言うんだよ。

[kori3110]

こういう怒りをぶつけることが愚かしいというようなブコメには正直引く。

[ackey1973]

個人的には、生活できなかったら堂々と誰にも後ろ指指されずに生活保護が受給できる社会を目指したい。

[oka_mailer]

「返せ」ではなく「払え」なので、払い損云々は関係ないでしょ。

[gameshop-aki]

いつも通り雰囲気でデモしてるんだろうけど、自分の「ねんきん定期便」見てから言えよと。

[jiro68]

年金制度を誤認させたのはマスコミでは無く100年安心年金とかと煽った自公の政治家。もし年金だけで足りないと認識していたなら、年金とは別に貯蓄が必要と言っておくべきだったが、それをしなかった自公政府の責任

[Gondwana]

少子高齢化が根本的な原因なので「少子化対策足りないぞデモ」の方がいいのでは。（政府の対応がダメだったことを責めるならそこだけに絞った方が余計なツッコミは減ると思う）

[tallmen]

ねんきんナントカ便では厚生年金は会社負担分(実質自己負担)が考慮されてません。確実にマイナスです。サラリーマンは怒るべきやぞ。

[xinsg]

何が起きても100年安心と考えるのは、頭がお花畑な気はするけど、維持できないなら返すべきだとは思う。 というか自民党が選挙前につき都合悪くて隠そうとしてるから怒ってるのか。なら怒るのも無理ないな。

[anus3710223]

怒るのはいいけどちゃんとお勉強しよう。受給できる年金は納付してきた年金に加えて税金が投入されている。納付するだけで確実に増える金融商品なんて有り得ない。そして2000万足りないのは元々言ってたこと。

[takesan30cm]

「キャッチコピーを信じてたのに、その通りじゃない！おかしい！」って、そりゃコピーはコピーだし、それだけを見て中身を知ろうとしなかった結果な気はする。選挙いこう　#年金に期待したことない

[torinosito]

……(障碍者年金として40台から基礎＋厚生の年金をもらっているので、批評がやりづらい。まあ基礎＋厚生だけで生活するのは無謀というのは実感できるけど)

[damae]

年金は全部保険料で運営されてるわけじゃなくて、税金とか公費が注入されていて、将来は公費の割合増えるから公的年金の保険料を支払わないと将来は貰えない上に税負担があるだけなんだよ。まずこれが広く知られろ

[You-me]

まあ「年金返せ」をそのまま垂れ流さなかった分毎日よりは少しマシかな／「十分な年金貰えない」はいくらいってもいいけど「年金貰えない」はただのデマです。保険料未納が得をすることはありません

[aomeyuki]

日本人が政府に文句を言うデモは「汚いデモ」じゃないと困る人が少なからずいるんだけど、香港だって原理は同じ。対岸の火事だから安心して消費したり、応援できて政治的な正しさを満潮してるんだろうなあ。

[deztecjp]

年金は本来的には所得の再分配と関係ないので、「年金保険料を上げる」以外の解決策はない。まあ、そういう選択肢はあっていいと思う。2倍の保険料を支払うので、2倍返してくれ、みたいなプラン。

[reachout]

総祖父母、祖父母の年金が無かったらと思うとゾッとするので、払い続けるしかない。年金は現役世代への補助でもあるんだよ。

[fukken]

世代間の不公平は、有利な側はそりゃ推進するだろうが、不利な側は断固拒否するに決まってるんだよなぁ。数パーセントならまだしも、数倍レベルの差がついたらそりゃ拒否に決まってる。

[shinonomen]

払い損がないというのは労使折半の労働者負担分だけと比べているから。実際は会社負担分だけ給料が下がっているのだから、会社負担分も足して考えないとおかしい。

[Yoshitada]

まあ、結局年金で足りなければ生活保護に雪崩れ込むだけの話なんで、最前線をどこに設定した方がまだ捌きやすいか、という話でしかないんだけどな。

[Normalmode]

年金制度の問題に対して少子化って言ってるやつ残酷なこと言ってる自覚ないの？年金払うだけ払ってそれ以上産めって

[yuiseki]

暴動待ったなし

[hahnela03]

「生活できる年金(標準報酬月額(賃金+残業代+交通費)500,000円以上)払え」。保険料月額91,500円(全額)。自己負担・会社負担を言うけど、全て消費者が「生活できる年金」分を負担(価格転嫁)しなければ成立しない。

[playyan]

デモしてる人かっこいいな。　このままじゃどう考えてもやばい。　自分には関係ないじゃ済まないときが来る

[nekosann_08]

いかに結果「優秀な商品」といえどこの半世紀程でルール変わるわ時代に対応できないわ現役の負担増えるわで良い商品だとは思わない。返せとも払えとも言わん。辞めさせてくれ。

[nenesan0102]

私は安楽死を求めるデモでもするか…ただ体がもたないから車椅子で行くかな。車椅子も疲れるんだよな

[tokage3]

自分達が年取った時に現役世代の収入の大半を引き剥がしたら可能なんじゃない？それが嫌なら人口増やすかバリバリ経済成長するか。

[algot]

暴動になれば変わるかな

[osakan]

長生きできた人が早死にした人の掛け金もらうシステムですし。年金のみで生活レベルとなれば100歳支給とかになるんじゃないですか。アベマでの高橋さんの解説が非常に分かりやすいので見たらいいと思う。

[yogasa]

プラカードがアホなんなんとかならんの？

[y-wood]

マスコミが年金制度を誤認させた責任を負う必要があるな。朝日新聞な。

[dada_love]

100年安心って信じる方がどうかと思う。

[sgo2]

政府は徴収した価値(カネの方が理解しやすいが価値とする)を配ってるだけで、価値を生産する能力の大部分は民間にしかない。また短絡的解は「持てる者から奪う」だけど、その手段は持続性が無い。