布マスクは有効？ WHOは「どんな状況でも勧めない」：朝日新聞デジタル

岡崎明子（おかざき・あきこ）朝日新聞医療サイト「アピタル」編集長科学医療部記者。広島支局をふり出しに、科学医療部で長く勤務。おもに医療、医学分野を担当し、生殖医療、がんなどを取材。特別報道部時代は、加計学園獣医学部新設問題の取材で日本ジャーナリスト会議（JCJ）賞を受賞。オピニオン編集部デスクを経て、2020年４月からアピタル編集長。 ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-7

[WinterMute]

“大きな飛沫をせき止め、のどを保湿する可能性はあるため「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」” で締めてるのにこの見出しは何

[heiz123]

情報はアップデートされる、というのを知らないと。ちなみにWHOはもう布も含めてマスク勧めてる。　https://www.who.int/docs/default-source/searo/thailand/2020-03-26-tha-sitrep-33-covid19-final.pdf

[shibainu46]

“「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」”これこれ

[kono-tsuka]

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.responses 論文の著者も布マスクをつけることより何もつけないことを推奨するような研究ではないとコメントしている

[shiranui]

朝日新聞の見出し芸。安倍政権の批判のためなら布マスク不着用で国民を危険にさらすことすら厭わない。軽蔑する。

[dot]

同じように針小棒大に解釈する人が多かったみたいで元論文の人が補足してくれてる。 https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.responses#covid-19-shortages-of-masks-and-the-use-of-cloth-masks-as-a-last-resort

[wapa]

基本的に予防効果は使い捨ても含めて薄い。なのでどちらかというと「気分的な不安解消」と「自分から人に飛沫出さない」ぐらいの効果かと。使い捨てだとすぐ枯渇するので、とりあえずの布マスク、と。

[tikani_nemuru_M]

以前からマスクは呪術的武装であると言っている。それどころかかえって害があるんじゃないのか？

[ono_matope]

"ただ、大きな飛沫をせき止め、のどを保湿する可能性はあるため「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」"

[timetosay]

マスクのおまじないを国がはじめたとか、もう平安ぽさがマックス。ますますマスクしてない人間を迫害する景色が見えるようだ（花粉症なのでフィットするフィルターマスクが欲しくて、追い詰められている人間）

[lastline]

現フェーズは一番下に書かれている状況でしょっていう。感染予防のフェーズを抜け出してくれ。

[goadbin]

安倍首相のアサヒノマスクを批判したきゃこの記事について総括を。

[death6coin]

“ただ、大きな飛沫をせき止め、のどを保湿する可能性はあるため「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」と話す。”識者コメントだけど、ないよりマシって結論だね。

[maple_magician]

空気は抵抗が低い「上下左右の隙間」を通るので(電気回路と同じ)、一般的な布マスクとディスポマスクの「単体の性能差」を比較するのは無意味。翻って自分が罹ってると思って飛散防止目的で付けるなら両方効くっしょ

[hacchemaing]

これが政権批判にみえちゃう宇予ちゃんって生きづらそう

[littleumbrellas]

しかも布マスク（を配布するアベ政権）を貶めたいがために不織布マスクが過大評価になってない？

[kamm]

この見出しフェイクニュースでは

[dnsystem]

今やWHOも信用できないしな

[fukuroiri]

要するに「ないよりはマシ」レベル。そこで優先順位が問題になる。ないよりマシ程度の施策に、数百億円の税金をかけるのなら、他にすべきことがあるだろう。感染者の咳を防ぎたいなら、バンダナ巻かせりゃ良いだけだ

[tmtms]

どっちやねん… / “「いかなる状況においても勧めない」” “「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」”

[Dragoonriders]

"『つけない』という選択肢はない」と話す"　准教授の意見に過ぎないね／他人にうつさないためなら全員つけなければならず、不衛生には変わりがない。アベノマスクは効果の薄い呪術を全員に行き渡らせるごとき愚策。

[tekitou-manga]

そもそも不織布マスクでも、耳掛けなんかしてる限り吸う空気のほとんどは隙間を通ってる。布マスクと不織布マスクのフィルタの大きさ云々言ってる人ははなから間違ってる。拡散防止や口に手をやらない方はまぁ

[iasna]

“大きな飛沫をせき止め、のどを保湿する可能性はあるため「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」”ないよりマシって見出しにしなさいよ

[isrc]

「布マスクには他者からの感染を防ぐ効果はまったく期待できない」「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」

[urtz]

だめやん

[dgwingtong]

認めないと言いながら医療従事者は必要、平民はマスク使うな、としか読めない。

[name-25137412]

この記事内容にこのタイトルを付けるのが、マスメディアの悪意であり基本行動原理。最近は特に、醜悪さを全く隠さない。

[araigumanooyaji]

これは酷いな。結論は全く逆で「つけないという選択肢はない」って記事中に書いてあるのに、表題はまるっきり逆じゃんか。朝日の数々の捏造報道の証拠の一つになるな。

[bogus-simotukare]

「朝日ガー」する安倍信者には「不幸なお知らせ」だが、あの産経抄ですら「政府の発表には耳を疑った。首相の決断を止めるブレーンはいなかったのか」（https://special.sankei.com/f/sankeisyo/article/20200403/0001.html）と安倍批判

[mmmmmasao]

若い人の大半は「もしかしたら自分感染してるかも、なら拡散しないためにマスクせねば」の意識でマスクしてるかと/しかし布マスク2枚は焼け石に水ですが…

[onikuoisii]

本当に「他人に感染させないため」って用途で布マスク配布するなら、妊婦にだけ月二枚と多く配る意図が不明。外出頻度が高い労働者等に率先して配るのが筋。つまり漠然とした不安解消のために根拠なくやってるんだよ

[masalib]

確証はないけど中国さんが１２月からマスクを世界中で買い占めているみたい・・・https://twitter.com/WBYeats1865/status/1244821557253255169

[gnufrfr]

“他人にうつさないという目的” なのにどうしてこういうタイトルにするの？

[sakazaki_dc]

普通のマスクでも感染防げないので、飛沫を飛ばさない、他人にうつさない（うつるけど）程度でいいかと思う。マスクに期待はあんまりできない

[kenchis]

「付けないという選択肢はないやろ」鶴瓶師匠が脳内再生された

[raebchen]

安倍さん貶めたいだけのために、布マスクに対する信頼まで貶めて、マスクつけない人増やして感染拡大はかる朝日😓さすが「痛快」記者を擁するだけあるわ💧

[kamebow]

無症状感染者からの感染があるのだから自分が感染者かもという想定で付けるしかない、じぶんはPITTAを延々洗濯して再利用しているから布マスクは要らないけど、効果は布マスクと変わらんと思ってる

[yamada_shirou]

安全よりも安心を求める世間の流れを考えれば極めて有効だと思うがなあ。マスクで安心感を得たい人は着用して、役にたたないと思う人は黙ればいい。

[ripple_zzz]

アベ降ろしたい人はこういうのに対して炎上させなきゃダメだゾ