国旗損壊罪は「違憲無効になるべき運命」、東京弁護士会が施行前日に廃止訴え…捜査や逮捕もしないよう要求 - 弁護士ドットコムニュース

声明はまず、同法が7月17日に成立したことについて「憲法上到底看過することができず、これに強く抗議する」と表明した。 東京弁護士会は6月30日付の声明でも、憲法が保障する「思想・良心の自由」や「表現の自由」などを侵害し、制定の必要性もないとして、成立に強く反対してきた。 今回の声明では、自己所有の国旗を使って、国や政府、政策への批判を表現することは「表現の自由の核心に位置する政治的表現」だと指摘。「国旗を大切に思う国民感情」の保護を理由とした処罰は「表現内容に着目した規制そのもの」で、厳格な憲法審査に堪えられないと主張した。 さらに、処罰の要件となる「著しく不快又は嫌悪」という基準についても、人によって受け止め方が異なるとして、罪刑法定主義に反すると批判した。 声明では、7月9日に刑事法学者148人、8月4日には憲法研究者201人が、それぞれ同法に反対する声明を出したことも紹介した。 さら

[MIT_tri]

既に国旗損壊罪がある諸外国ではどう運用されているのか、弁護士会ならそういう実例を列記して問題点を指摘して欲しい。

[bbrinri]

多くの裁判官や検察官が「私のとこに来ないでくれ……」と思ってそう。違憲になれば高市内閣へのダメージは大きく、maxで2年の拘禁刑なら売名か否か問わずやる人いそう。

[aceraceae]

個人的には外国国章損壊罪の拡張でじゅうぶんと思ってたし外国国章損壊罪には反対しないということは外国国章損壊罪の拡張としての日本国章損壊罪なら反対しないのかな？ それでも反対というなら違うだろと思うけど

[akasaka_34]

生存権はあるけど皆いずれ死ぬよね。憲法ってその程度の緩いルールだと思うが。

[ET777]

今日から施行なのかね／まだ問題点がわからないふりしてる人いるのか

[itarumurayama]

多分リベラル界隈は違憲訴訟提起の為に「逮捕チャレンジ」すると思う／国旗損壊罪は公然わいせつ罪と同じ。法益がいづれも公衆感情／国旗損壊罪に反対する人は、公衆わいせつ罪にも反対しないと整合取れない

[technocutzero]

じゃあ公然わいせつ罪も罪刑法定主義違反だな

[gonai]

違憲無効になる運命なら反対する必要ないのでは？（名推理）

[tacticsogresuki]

司法判断で合憲になったら立つ背がないから騒いでいるのだと思うけれどね。何というか専門家としての言動ではなく活動家の言動なのが呆れる。

[nguyen-oi]

施行前日に捜査するなと求めるのはすごい主張だな。憲法上の議論はずっと続きそう