ブレグジットから10年、代償を払い続ける英国

EU離脱を問う国民投票から2日後の2016年6月25日、ロンドン中心部にはユニオンフラッグが掲げられた/Odd Andersen/AFP/Getty Images （CNN） 今から10年前、英国は世界最大の単一市場、欧州連合（EU）の恩恵を享受できる加盟国という立場から去る道を選んだ。それ以来、離脱の代償を払い続けている。 2016年6月23日に実施された国民投票で、EUからの離脱（ブレグジット）が決まった。離脱票が51.9％、残留票が48.1％という小差だった。そこから始まった政治、経済の混迷は、10年が過ぎた今も晴れてはいない。 ブレグジットは英国の政治中枢に混乱を引き起こし、首相の交代が繰り返されてきた。 経済面でもいいところがなかった。確かに、ただちにリセッション（景気後退）に陥る、あるいは住宅市場が崩壊するといった最悪のシナリオは現実になっていない。だがエコノミストらは、ブレグ

[u4k]

民主主義は政策の成功を担保するものではなく、手続きを担保するものである（デュープロセス）、という原理原則を忘れてるコメが多い気がする。「利益も不利益も国民が負うのだから、国民が決める」が民主主義よ。

[natumeuashi]

間接民主制が長年、制度で誤魔化してきた「民に政治はできない」という、古代ギリシャから散々言われてきた核心をSNS社会は実証してみせた。パンドラの箱が開かれた後は自滅していくのみ/大衆は手続きに無関心で他責

[sawasho]

ブレグジットは行き過ぎたグローバリズムへの反動という潮流を象徴したが、主権回復と引き換えに経済的コストも生じた。EUに縛られない自由を得ただけでは豊かにはならず、その自由をどう使うかが問われている。

[preciar]

何言ってんだ。移民を減らせと言う民意を無視してEU以外からの移民をバカスカ入れたから「社会が悪くなった」と思われており、最近の反移民暴動まで直結してるんだろ。国民のせいじゃなく、国民を無視したせいだよ

[differential]

排外色の強い政策や発言を「でも怖いらしいからしょうがないじゃない？」と許し続ければすごく簡単に明日は我が身だと思うよ。

[nemuinox]

離脱賛成者が求めたものは永久に得られないのだろうね。国民投票なんて責任者不在の無責任システムに自国以外の当事者が存在する対外政策を決定させた政治のツケでもある。それを決めた与党は今壊滅してるしな

[fukusencho]

ブレグジット以降、経済だけじゃなく米国への同盟依存が深まり米国に逆らえなくなってるのでやはり多国間同盟はレバレッジ上重要だったと言う研究も多い（ミドルパワーによる団体国交渉が米国を動かせる）

[warulaw]

実物経済が弱り、金融経済は大した影響なしと。日本と同じで株価は高いけど、景気実感は悪くなってて中間層が消失して格差固定化する。トランプもそうだけど騙された貧者が一番キツい目を食らうんだな。

[TakamoriTarou]

中小企業は影響が大きく、移民も増えて低所得層と仕事を奪い合い、失業率は離脱前3.8%から現在5%、若者失業率だとブレグジット前で10%がいまは15%近くに及ぶ。一方で金融だけは好調と。暴動や革命が起きるんじゃないか

[kato_19]

英国をバカにするブコメが多いけど、官僚主義に陥って現実離れした左派的理想論を強要させられるEUなら離脱したくなるのもわかる。どちらにせよ茨の道なんだから、残っていれば良かったのにとは思わない。

[Domino-R]

まあブレグジットの評価としては、EU諸国の極右がEU離脱を言わなくなったって事実だけで十分だよw

[shoechang]

いやーこれ、ツケを払うのは若者でブレグジット賛成は高齢者層が多いからかなりキツいわ。

[lli]

外国人の流入ペースを調整するだけで良かった気がする

[rose86tan]

鎖国しっぱなしの世界はやだな

[vanbraam]

報道は余り見かけなかったがやはり影響は大きかったのか. 金融へのダメージが小さかったのは意外; 10年と言いつつ正式離脱は2020年だから実質6年. 顧みるにはまだ生々しい?; 日本は30年代償を払い続けてるから年季が違う

[tacticsogresuki]

外国人、それもEU域外からの外国人の流入がブレグジットの後に急増した事が一因だろうけどね。

[nida3001]

やっぱ排外主義って基本的に経済にはダメージがあるものなんやなあ。たとえ貧しくなっても外国人を追い出したいかと問うべきで、外国人追い出してみんなハッピーは嘘だと思わんと

[kutsushita1000]

とはいえEUもEUで国の勝ち負けがはっきりしてギリシャ危機に繋がった経緯があったよね。民主主義である以上ポピュリズムはついて回るし、それを否定するなら結局エリートの寡頭政治にするよりないのでは？

[UriahHeep]

トランプも、これも同じ根っこ。ナショナリズムを煽ってるだけ。どっかのタカイチ政権も同じだが。トランプ、ブレグジットはロシアの操作という疑いが晴れないが、タカイチも同じかもね。

[ripple_zzz]

EUが悪いよEUが

[natu3kan]

経済的豊かさより現状維持からの緩やかな衰退を取ったんだから労働者不足になっても仕方なし。何かを得るために何かを失うのはしかたなし。民族自決。

[zorio]

エリートどもに目にもの見せてやるって反エリートが選んで、自分の首を自分で絞めているって言う雑な理解でいる。

[yoko-hirom]

貧しくなってでも自分だけで好き勝手やりたいのがブレグジットではなかったのか。

[spark64]

肝心の有権者が近視眼的なアホである、という民主主義最大のセキュリティホール。その前提を共有して運用しないと碌なことにならない。

[tukanpo-kazuki]

アメリカはトランプの代償を、日本は高市の代償を、これから１０年かけて払い続けることになるんだね。

[ko2inte8cu]

ジリ貧。治安が上向かない。これじゃ、スコットランド独立もあるかもしれんな。見えない国境をハードボーダーにしたら、貿易できん。人も動けない。

[exciteB]

しかし、そんなイギリスにも日本の名目GDPは2030年に抜かれる見通しです（IMF推計）。

[Midas]

そうではなく本質(教訓)は「たとえ国境を完全封鎖しても偽装移民の流入はとめれなかった(やれるだけやったけどムリだった」ということ(人間を法のスクリーニングで不良/そうでない者にはわけれない

[sakidatsumono]

排外主義者の言うことを聞いた結果

[gimonfu_usr]

“移民を減らすという一点に関して、ブレグジットは見事に失敗”（失敗とは。❶Brexit〔2020〕後も不法移民とEU域外からの流入増で失敗 or❷移民減による労働力減少。どちらか？）／　2023年英国移民政策　https://x.gd/cayom

[Gka]

移民は賛成だが不法移民や偽装難民を入れるなという考えだろ。党派性でこれを一緒くたにする奴はアホ。日本でも難民申請中で仮放免の外国人は連続レイプ犯だったろ。https://www.sankei.com/article/20241206-3OVSSHWOXJOIFFCYCBYWHA4C2A/

[akitonkun]

プラトンの「船の比喩」でいう 船を操縦するのに 航海術を学んだ船長 人気投票で選ばれた素人 ならどちらに任せるか？。日本は高市になりアメリカはトランプになり沈没に...

[mouki0911]

新生児にムハンマドくんが多いことが全て。CNNらしい記事だが、国民が後悔してるのは移民受け入れ政策だと思うよ。

[lilicarium]

金融サービス業に依存していてエッセンシャルな部分を移民にやらせていたから、その反動が来ている感じ。イギリスは国土も人口も大きいのにシンガポールと同じ構造しているからそりゃ無理がある。

[pokute8]

イスラム＆アフリカ移民がさらに増加→レイプ犯罪増加→政権が握り潰す。https://tinyurl.com/3pu3xvhf →スターマー辞任。日本も同じことをやっている。https://tinyurl.com/6k9pdmau

[pendamadura]

面白かったしいいんじゃね

[hammam]

ホ ホ ホ ホ ホ ホ　写真の英国旗がそう見える

[netafull]

“英調査会社ユーガブが今月発表した調査結果によると、英国人の10人に6人はブレグジットが失敗だったと考えている。”

[Arturo_Ui]

現状の英政界が米国系の人脈に乗っ取られつつある（＝その一側面が、旧来の二大政党の弱体化・埋没）ことを考えると、そもそもBrexit賛成論をSNSで焚き付けることから「工作」が始まっていたのでは？とも思えてくるが。