日本弁護士連合会：死刑執行に対し強く抗議し、直ちに全ての死刑執行を停止し、世界的な廃止の流れに沿った死刑制度廃止の実現を求める会長声明

本日、大阪拘置所において、１名の死刑が執行された。高市内閣が発足し、平口洋法務大臣が就任した後、初めての執行である。 死刑は、基本的人権の核をなす生命権を国が剥奪する刑罰であり、近代人権思想の中で残された、もっとも苛烈な刑罰である。刑罰制度は、犯罪への応報にとどまらず、罪を犯した者の更生により社会全体の安寧に資するものであるべきであり、２０２５年６月に懲役刑と禁錮刑が一本化されて新自由刑（拘禁刑）に再編する改正刑法が施行されたのも、そのような「応報を主眼とする刑罰制度」から「更生と教育を主眼とする刑罰制度」への移行を意味する。しかしながら、死刑は、日本の刑法典の下で、罪を犯した者の更生を指向しない唯一の刑罰であり、拘禁刑の理念と相容れない異質なものである。 国際的にも、多くの国が既に死刑制度を廃止しており（過去１０年以上死刑を執行していない事実上の廃止を含めれば１４５か国（２０２５年末時点

[kkcnnjfkjqndbfkdo]

日弁連とか弁護士強制加入やのに、こんな声明を代表（総意）してるかのように出すの昔からきっいなーておもてる、「死刑反対弁護士会」とか任意加入で作って活動すればいいのに

[ssssschang]

死刑執行に強く賛同し、むしろ刑が確定したのなら速やかに執行されるべきだという俺ちゃん声明だしときますね。冤罪に対する処方は冤罪の抑止であって、死刑の廃止ではない。懲役なら冤罪でもOKとはならんでしょ

[takutakuma]

世界的な流れでなんでもかんでも自分たちの思想だと意見するのはちょっと時代遅れになってきてると思う。

[ko2inte8cu]

やまゆり園、池田小、秋葉原などの最近の大量殺人事件は、犯人は捕まって死刑になることを前提で犯行に及んでいる。自殺手段としての死刑。また、袴田事件など死刑冤罪事件もある。それでも死刑制度を残すべきか？

[ROYGB]

死刑囚に殺された被害者について全く触れずに死刑執行に抗議する弁護士会は犯罪者の味方と言ってもいいのかな。

[sqrt]

死刑のせいで犯罪人引き渡し条約を結べず犯罪者が逃げ得になるし、死刑が犯罪抑止になるエビデンスも無いので、仮に冤罪リスクが無くとも合理的に考えれば廃止だと思うが…

[kato_19]

世界的な流れとか関係なく死刑執行には反対。冤罪事件が少なくない日本だからこそ死刑廃止は必要。被害者の感情も大事だが、自分や自分の家族が冤罪で死刑になることは絶対に許容できない。司法への信頼の問題。

[aruzi0306]

無責任な声明。死刑になるやつは大体2人以上殺してる。 大体こいつらは自分達の関係者が被害者になった時に反転する実績あるし、本当に自分勝手で卑怯者だよ。一回リセットしたほうがいい。

[fluoride]

法で決まった死刑が大臣の裁量ひとつでどうにでもなってしまうのもおかしい気がする。もっと機械的にしたらいいのに

[richest21]

日弁連は『死刑を廃止して仮釈放の可能性のない終身拘禁刑を新設』と言いつつ『でもやっぱりそれも仮釈放ありに減刑できるルートもアリで』https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bengo4.com/c_18/n_15285/ と主張しているので油断は禁物

[howlingpot]

日本以外の世界の人権に関心があるのかと言えば、中国の終わりなき人権弾圧にはほぼダンマリで、人権派弁護士が大量拘束された事件に世界各国の法曹団体が抗議して、やっと思い出したように抗議に動いた日弁連さん。

[take1117]

死刑制度には反対だけど「世界中が反対だから反対」なんて理屈をバカなので嫌

[hagakuress]

学会なんかも声のデカいウザいおっさん共に絡まれたくなくて色々しぶしぶ同意してる人多いよね。

[momoromoxy]

応報感情を容認すべきでないというのはキリスト教由来の風変わりな道徳信念で人間の実態に沿わない。国家=独占主体がなすべきは復讐の連鎖と過激化の否定にあり、刑罰に伴う正当な感情充足ごと抹殺することではない

[inks]

何故、今、執行なんかな。しかも大阪で...。何もやってない旧茂木派の無能大臣に、あの人が「ちゃんとやりなさいよ」とか「次の人事で外すわよ」とか言われたのかな？

[kondoly]

再犯率を下げる更生プログラムの導入後であれば多少意見にも尤もらしさがあったかもしれない。

[kappei]

贈収賄も横領も背任も、すべて死刑にする方がいい。絞首刑は効率悪いからガス室にする。そのかわり人質司法は禁止で弁護側への証拠開示とか日本の司法の闇も解決せよと主張したい

[simila]

死刑廃止の法改正を訴えつつ死刑執行は現行法に従って粛々と実行すべき、という立場なら法律家として筋が通るのにな

[kamiokando]

死刑になることを理由に殺人をする人がいるという説明に納得がいった。

[aburakoujichang]

逆に世界的な流れで死刑制度が増えたら死刑廃止の訴えやめるの？　廃止させたいのならきちんとデータ等を出して理解を求めるべきで、世界の流れの話を持ち出して説得するような話題じゃない。ホントに弁護士なの？

[dollarss]

「主文後回し」は相応の事をしなければそうならないわけで、速やかに執行となっているのにダラダラされないのがそもそもおかしい。最長でも◯ヶ月に改正しよう。被害者と遺族が浮かばれず自己救済の理由にさえなる。

[ghosttan]

冤罪をなくせばいいと言っている人、本当に無くせると思うか？人はミスをする生き物で、その代償が怪我や罰金で済むとかいう話じゃない。命だぞ。命だけは間違って奪う可能性があってはいけない。

[ho4416]

「死刑の存続はやむを得ないとの回答が８割以上であった」が答えでしょう。

[kyukyunyorituryo]

死刑廃止した国では射殺が増えている

[sawarabi1920]

AIにデータをださせたら、欧州の死刑廃止国の殺人発生率は高くはないが、軒並、日本の2倍以上。シンガポールは死刑存置で薬物でも死刑になるが殺人発生率は1/3以下。他の治安要因もあるから関連性の評価は難しいが。

[kirarapoo]

犯罪者の味方なんやね

[o2k-ken1]

死刑がないならなんでもやりたい放題じゃん！ヒャッハー！

[hotelsekininsya]

死刑の存在が犯罪抑止になるというエビデンスはない。日本では応報主義・遺族の処罰感情が存続支持の大きな理由。死刑にして欲しかったという理由での凶悪犯罪もある。しかし合意形成がなければ廃止は非現実的。

[sunamandala]

昔は死刑反対だったけどなんかもういいやって感じになってきた。

[atsushieno]

日弁連のほうが正しい。

[y-wood]

相当な情状酌量が無ければ（殺されそう、返り討ち、乳児とか）、1人の殺人で死刑が順当派。冤罪の可能性が無ければ、即で。人の命を奪っても生きていけるとか理解できない。永山基準は不要。

[ynxdaz]

**事件に無関係なのに**遺族の気持ちを勝手に代弁し、オレの正義感を満たすため、オレがスッとするために死刑に賛成する野次馬たちは、抑止力がないのに取り返しがつかない刑の意味をエンタメ以外に考えておくべき。

[avictors]

「世界の流れ」と言うの死刑と同性婚くらいの気がするなあ。多数に反しても廃止すべき事情て何か。存置寄り・廃止寄り双方が合意してそうな原則から廃止こそ正しいといえるような事情は現時点でなさそうに思えるけど

[will_in_hiki]

脳スキャンの実用化が近いので、死刑囚の脳を「人権的に資源化できる」日も近そう

[vndn]

死刑制度に反対するのはいいけど、執行に抗議されても、と思う。判決に疑義があるという内容でもないし…… / 『死刑制度の廃止についての結論が出るまでの間』「結論」とはなんだろう。

[mohno]

毎度のことだが、死刑廃止派の人たちは死刑が廃止されたら必ず出てくるであろう「死刑が廃止されたから殺した」という殺人者が出てきたときに、どう答えるつもりなのか準備しておく必要はあるだろうね。

[regularexception]

大阪パチンコ店放火殺人事件の犯人かー。

[ravell]

チャッピーと話したら「重大犯罪に対応した別カテゴリーの刑として、仮釈放なし終身刑を設定し自由を明確に厳しく制限する」という結論になったけど、死刑の方がマシでは？という生活しか送れない刑になった。

[dirtjapan]

他人の金でなんかいいこと言った気になれるの最高なんだろうなぁ。

[kentathecat]

“終身拘禁刑”の方が死刑より残酷では？