安倍首相「通告ない質問を次々と」山尾氏にかみつく - 社会 : 日刊スポーツ

「テレビ中継だからといって、この委員会で質問するのはどうかという意見もあると思う。法務委員会で、しっかりご議論いただきたい」。 安倍晋三首相は、２０１２～１３年度決算に関する審議が行われた１７日の衆院決算行政監視委員会で、共謀罪の趣旨を盛り込んだ「テロ等準備罪」に関する追及を続けた民進党の山尾志桜里衆院議員に、反論した。山尾氏は昨年、待機児童問題で首相を追い込むなど、首相にとっては「天敵」でもある。 首相は、「決算がどうだったかということを細部にわたり聞いて、来年度予算に生かしていくのが、この委員会の趣旨だと思うが、通告のない質問を次から次へとされる」と指摘。山尾氏から、質問内容に関する事前通告がなかったことにまでかみつき、「どういう質問か、より詳細に教えてもらえてれば細部にわたり丁寧に説明しますと言っても、それは拒否されている。国民の皆さんにも知ってもらいたい」と、訴えるひと幕もあった。

[hayakuzaka]

「私が自力で答弁できないのは、みなさんご存じじゃないですか。それを知っててこの仕打ちはイジメですよ！」

[shigo45]

歴代内閣は殆ど｢通告が無いので手元資料がなく詳細までは答えられないが…｣と留保を付けつつ答弁義務を果たしてきた。現内閣は｢通告が無いと答えがわからないので質問しないで！｣と切れつつおねだりという無恥。

[uunfo]

通告してもまともに答えないでしょ

[myogab]

「官僚の添削台本がなくっちゃ～失言が怖くて答えられないよぉ～」

[call_me_nots]

お前に言われたくはないってのは正直あるよな→山尾志桜里「聞かれたくないことに答えないために、言い訳に時間を使うことこそ、この委員会の時間の無駄遣いだと思う」

[Yoshitada]

一応、言っておくと、安倍ちゃん以前の自民党総理の諸先輩方は、こんな情けない逆ギレなんかせずに、ちゃんと答えてたんですけどね。

[arguediscuss]

互いの発言のうち人が叩きたくなる発言だけをピックアップしているように見える。スポーツ紙だから仕方ないのかもしれないが。どちらか好きな方を叩けというような記事。割と害悪なのでは。

[Arturo_Ui]

野党時代の自民党も「歴代天皇を全部言え！」とかやってただろうが//カンペ見ないと答弁できないのは今に始まったことでもなし、何を逆ギレしてるんだか。これは攻撃的な方に出たが、最近は極端な言動が目立つね。

[acealpha]

その場でうまく切り返しする言論のうまさ（能力）より、事前に議論を尽くして疑問なく案件を成立させるほうがよくないですかね？　常態化すると政治家は立法の根回しできるひとより口上手なひとが暗躍してしまう

[Josequervo]

通告ない質問をしてそこだけ切り取って印象操作ってのは常態化してて今更それで民進の支持率が上がる訳もなく。とは言え普通にやったら目立てないから続けちゃうんだろうね。不毛。

[sandayuu]

これ庇ってる子は国会質問を街頭アンケートか何かだと思ってるのかね？　自分たちが推進してる法案について、何一つまともに答えられないって有り体にいって無能としか言いようがないと思うんだけど。

[bt-shouichi]

またネットで何か読んだかな

[gui1]

ガソプリガソプリ( ﾟ∀ﾟ)o彡°

[IkaMaru]

制度が「閣僚がどうしようもない無能であった場合」を想定していないために起こる問題

[allezvous]

通告した質問への回答が不十分で突っ込んで質問したら「通告ない」ってアホかと言いたくなる

[kodebuya1968]

で言うに事欠いて「でんでん」

[kuwa-naiki]

“「聞かれたくないことに答えないために、言い訳に時間を使うことこそ、この委員会の時間の無駄遣いだと思う」”

[aya_momo]

もうすり替えする気も無くなって、答えずに開き直っているという。

[quabbin]

せめて、事前通告した質問にはしっかり答えてほしいもので。

[sadn]

揚げ足取りが目的なんだし、通告なんてしたくないよね

[mako_cheng]

ガソリーヌが議員辞職しないのが本当に驚き。

[K-Ono]

こういう立会い答弁はすべて通告禁止にすべき。通告台本でいいならPDFあげりゃいい。とっさに聞かれて答えられないなら政治家辞めろ。担当大臣になるなら「すべて」頭に入れろ。

[tetsuya_m]

スポーツ紙にはこういう記事でるのね

[mohno]

「聞かれたくないことに答えないために」と言いたいなら、「通告があれば答えられたのに」という言い訳の余地を与えない方がいいと思うけど。

[doroyamada]

恣意的な見出しにつられがちだけど、冒頭に引用されている首相コメントがすべて。

[aomeyuki]

まあ、通告してもまともに答える能力が無いからなあ。こういうルールはそれを守れる人を前提に作られてるし、意味があるんだけど、今はそうじゃ無いから。ルールを破る側に得は無いわな。

[dd369]

国会を出来レースにしろって事か。山尾志桜里に対処出来なくて、果たして正恩に対処出来るのか。

[bfms350]

通告無しの質問に適当に答えたときに得をするのって、少なくとも国民ではないと思うよ。

[chikoshoot]

ていうか、台本あっちゃいけないの？

[sajiwo]

何のための通告制度だよ。きちんと質問に答えるための準備が必要なのは当たり前（きちんと答えているかは別の話として）。国の全ての事柄を完全に把握してる人ならいいけど、そんな人間いないだろ。

[lcwin]

回答がしっかりしなかったり不誠実だから通告ない質問が増える。ただギリギリの通告は官僚への負担になるから普段から丁寧にやってほしい。

[shiro460312]

山尾氏相手だと、メチャクチャ、ビビるよな。他の議員も、もっと頑張って欲しい。

[vlxst1224]

心情的には政治家、特にその長にはその場で即座に答えを出せる人物であって欲しいけど、国政における課題は到底人間一人に分掌できる代物ではないし属人的な解釈のみに委ねるのも危険なのでこれは仕方ない気がしてる

[yarukimedesu]

籠池氏の証人喚問でも、通告ない質問がされていた。自民党議員は、反省すべし。通告ない質問に答えられる力こそ、政治家の資質であろう。

[amematarou]

共謀罪で質問してるのは核心のところだけ。さこを答えてないから細かいことは聞いていない。ふざけるな。