AWSが、Elasticsearchのコードにはプロプライエタリが混在しているとして、OSSだけで構成される「Open Distro for Elasticsearch」を作成し公開

AWSは、オープンソースの高速な検索エンジンとして活用されている「Elasticsearch」の独自ディストリビューション「Open Distro for Elasticsearch」を公開しました。 Elasticsearchはオランダに本社を置くElastic社が中心となり、オープンソースとして開発されている検索エンジンです。 検索エンジンのライブラリとして開発されているApache Luceneをコアとし、分散処理機能やマルチテナント機能、分析機能などを備えスケーラブルで高速な実行を可能とし、RESTful APIやSQLによってクエリを発行できるなど、多くの優れた特徴を備えています。 ログ解析による運用監視やセキュリティインシデントの発見、データ分析など多数の実績を持つ、この分野でもっとも人気のあるソフトウェアの1つであり、AWSもマネージドサービス「Amazon Elastics

[gabill]

今までは『利用者(ユーザー)の開発力＜開発元の開発力』だったから本家を脅かすフォークはそうそう起きてなかったけど、最近は「開発元の開発力＜利用者(クラウド屋)の開発力」になってきて、バランスが崩れてる。

[RabbitBit]

AWSの思惑はあるにしろ、Elasticsearchが完全なOSSでないのは確かなのか。

[yogasa]

このへんはGoogleの方が数段上手そうやね

[l83DK]

AWSがやるとどうしても裏読みしてしまう

[marmot1123]

うーん、どうなんだろ、これ？じゃあOSSベンダはどうやって生き残っていけばいいん？ってなる。

[nekoruri]

Elasticにも"隙"があったと言えなくはないけど、そこまで言うならフォークすべきだったのでは。Amazonいつもの焼畑農業って印象は拭えなかった。

[mohno]

なんか、MS-DOSがバージョンアップのたびにサードパーティの機能を取り入れていた時代を思い出した。特許がないと防げないというか、「高値で買収するくらいなら作る方が安い」なんだろうかね。

[smbd]

X-Packのことか ＞ プロプラが混在

[TakamoriTarou]

Amazonのオプソに対する態度はどうもなあ。こうして都合のいいときだけつまみ食いする。

[maetes]

ElasticはX-Pack のコード公開をしていたんだ。商用ライセンスのままコードを公開してビジネスできるんですね。

[igrep]

コードは公開するけど、この部分を使う場合は金払えよってモデルだったのか。

[nilab]

「このところ、オープンソースベンダと、AWSをはじめとするクラウドベンダの対立あるいは行き違いのような状況が目立っています」

[rryu]

AWSがApache２.0ライセンスで安心して使える版を作ったみたいな感じがする。

[cartman0]

こっちはApacheライセンスなのね

[kitone]

“自分たちはそれ以外の選択肢として商用ライセンスを維持したままコードを公開することを選んだと説明しています”

[karikari1255]

KafkaとかRedisとかがライセンス変更してクラウド事業者のフリーライドを敬遠する流れにあったから重要度の高いOSSをフォークするとか独自実装し直して提供を継続する戦略を進める思惑もありそう

[uunfo]

ElasticsearchってAmazonのものではなかったのか。それやるなら買収してからやれと思うけど合わなかったのかな。

[astrocyte]

プロプライエタリな部品ってなんだろ？開発者の嫁さんの料理レシピが混入してたのかな？

[y-kawaz]

気になる案件。Elasticのサブスクリプションが高すぎる問題何とかならんかね…。購入検討すると3ノードで200万円/年がスタート地点とかキツイ。

[shoh8]

んん、あんまり簡単な問題じゃないな。

[MasaoBlue]

なんというか、難しい問題だなぁ… これだけ色んなサービスが出てきているからこそ、それらに対して疑問に思うことも増えていく。人が生きるのに稼ぐことが必要である限り、無くならない問題のように思う。

[hiroomi]

"またクラウドもオープンソースの成長を支援していくうえでどのようなスタンスを取るべきなのかコンセンサスはまだありません。"

[fai_fx]

やがて全てがAmazonに飲み込まれる…