「不正アクセス」の定義をご存知ですか？：ITpro

問題を一つ。退社した元社員のユーザー名，パスワードを使って認証を回避した場合，「不正アクセス禁止法」（厳密には，不正アクセス行為の禁止等に関する法律）に照らして犯罪になるか？そしてその根拠は？ この問題に，どのくらいの方が即答できるだろうか。不正アクセスという言葉はよく使われるが，不正アクセス禁止法で何を禁止しているのかは必ずしも正しく認識されていない。原因は「アクセス」の定義が明確になっていないことである。そこで今回は，法律からみる不正アクセスについて考えてみよう。 不正アクセス禁止法のように，刑法とは別に存在する刑法系の法律を特別刑法という（刑法と特別刑法を合わせて広義に刑法と呼ぶこともある）。刑法系の法律では，違法とする行為を明確にすることが特に要求される。これが曖昧な法律や条文は憲法違反（憲法31条）となり，起訴されても無罪判決が下されることになる。もっとも現実には言葉は数式のよう

[userinjapan]

不正アクセス禁止法における不正アクセスの定義

[nilab]

「不正アクセス」の定義をご存知ですか？：ITpro

[webmarksjp]

不正アクセス

[yoinak]

保護するものは「電気通信の秩序」であり，「情報」ではない。

[daf1110]

ちょっと法律の勉強！

[kdaiba]

突き詰めたことなかったな

[denken]

[]高木先生がそういうなら

[adsty]

「不正アクセス」についての、事例を含めた解説。

[f-miyaji]

特定電子計算機の定義が現状はハードウェア単位であって、プロセス単位じゃないから、ftpでガチガチに認証がかかっているディレクトリが、httpでさっくり公開されていた場合は不正アクセスに成りうる罠。

[highcampus]

ブラウザのアドレス削りは不正アクセスではないってことだと考えていいんだよねこれ。

[topaz2]

「管理者が ssh 開放 => keylogger 等設置されて ssh 中の HDD に保存 => 現地いって端末からブッコ」だと全くの適法？なんか穴だらけっぽいな。

[ukidousan]

わかりやすい

[ockeghem]

参考になる

[raimon49]

認証機能の回避が不正アクセス