第36回 反響が大きかった大舘市の事例

秋田県大館市が導入した500端末規模のAsteriskを使った電話システムが各所で話題を呼んでいる。2月に開催した「OSC 2009 Tokyo/Spring」における大館市の導入事例紹介と筆者のAsteriskセミナーは満席で，立ち見まで出る盛況ぶりだった。今回は普段の連載と少し内容を変え，この大館市の事例についての“見方”を解説する。 本連載の第35回でも触れたように，秋田県大館市が500端末規模の電話システムにAsteriskを採用していた事例は大反響を引き起こしたようだ。ITproで，「見積もり2億円のIP電話を820万円で構築した秋田県大館市から学べること」という記事が掲載され，これを受けて，「2ちゃんねる」にまでスレッドが立った。しかも議論は5スレッドまで継続した。Asteriskがここまで話題になったのは日本では始めてのことだろう。 数字に踊らされてはいけない 筆者は，秋田県

[djshigy]

VOIP

[fujiyoshisyouta]

過剰品質を追い求めなかったからこそ、コストダウンに成功したのだ。

[imai78]

他人任せで成功する事の方が難しかろう。今回はその振り幅が大きかっただけ、って事かな。

[ka-wara]

秋田県大館市IP電話の件／Asterisk／総括した内容／『「2ちゃんねる」にまでスレッドが立った。しかも議論は5スレッドまで継続』。反響の大きさの指針となるスレッド継続数

[qnighy]

ま、よくわからんがそれで問題ないならよかったんじゃないか

[cyuushi]

導入事例における適性な受注コストを提示できない事が一番の問題と思うのですよ。

[triggerhappysundaymorning]

信頼性落として良い、メンテは自前でやりますて条件ならベンダに依頼してもマージン分で2割増しとか程度じゃないか？やりたがるベンダはそうそう無いだろうが。