AIエージェント時代のDB設計をTursoが書き換えに来ている話

はじめに こんにちは、株式会社エムニでエンジニア・PMとして働いている宮木です。 先日、Tursoから興味深いアナウンスが出ました。 Turso Now Includes Unlimited Active Databases for Everybody https://turso.tech/blog/turso-now-includes-unlimited-databases-for-everybody 要約すると、有料プランで「アクティブDBの数」という制限を撤廃したという話です。一見すると単なる料金プラン変更のニュースですが、この発表の背後には「データベースをどう設計するか」という前提を覆す、ものすごく面白い技術と思想がありました。 本記事では、 なぜTursoはこの決断ができたのか（技術的な裏付け） それがアプリケーション設計にどんな影響を与えるのか（設計思想の変化） の両面から、T

[jiro68]

マルチテナントのSaaSの開発者には刺さるだろうけど、大多数のDBエンジニアには関係のない話かな。

[tnvusjgoohdbzj]

"ベンチマークでは、4スレッドでスタンダードなSQLite（約15万行/秒で頭打ち）に対し、Tursoは約20万行/秒までスケール"称賛するほど変わらないなと思った。ビジネスモデル転換、変われることは良いことだと思う

[prograti]

本筋から外れるけど「ポリシー定義のミスが直接データ漏洩に繋がる」はアーキ設計のミスだと思う。RLSはあくまでも最終防衛ラインであって、セキュリティはアプリ側でちゃんと担保すべきというのが自分の意見

[joker1007]

これが役に立つのって、リソース消費にめちゃくちゃ偏りがある時のリソースコントロールの細分化で、論理的にはスキーマ分けるのと一緒なのでは？と思う。

[toyoshi]

Alter tableとそのロールバックで死にそうなんだけどそこも解決されてるんだろうか

[masayoshinym]

“4スレッドでスタンダードなSQLite（約15万行/秒で頭打ち）に対し、Tursoは約20万行/秒までスケール”じゃあ自分の用途ならSQLiteでいっかなってなった。

[uva]

「DBを変数のように作れる世界」

[mapk0y]

“Turso”

[mkusaka]

Tursoが「Unlimited Active Databases」を撤廃。SQLiteをRust書き直しMVCCで並行書込を実現し設計思想を刷新する話。

[m4fg]

sqliteでのファイル分離はDB分離といえるのだろうか？スキーマ分離と同じではなかろうか？？

[toro-chan]

DBひとつにしちゃったらセキュリティリスクが高まるのだが。そこは無視して、その他でカバー、なのだろうか。オンプレしかしたことがないので気にしたことがなかった。

[sabro]

テナントを跨いだ集計はそこそこ大変そう

[fa11enprince]

MongoDBが出てきた時もこんなこと言われてなかった？

[m50747]

技術は興味深いのだけど、マルチテナントでDBを統一するの危険を犯してまでDBをまとめたいとは思わないな。マイグレーションが地獄とあるが設計次第ではそんなに発生しないだろうし。

[fuji_haruka]

ひさびさに面白い技術記事を読んだ

[korilog]

マルチテナントじゃなくても、違うユーザーの情報返すリスクは変わんないと思うけどなぁ

[dbfireball]

cloudflareのD1とか今回のTursoとかSQLite人気が高まってきてるね

[bike-a-to-z]

S3でいいんじゃない？

[Eiichiro]

SQLiteでいろいろイケるなぁとなってたところなので、より一層使い所が増えるかも。 ただマイグレーション含めた運用コスト増に対する解決策はなにかしらのエコシステムがいりそう。だけど、そこは作るしかないのか。

[hhungry]

「DBを変数のように作れる世界」

[sudow]

“このストーリーで一番痺れたのは、技術と思想と価格モデルが完全に一直線に繋がっているところ”

[nguyen-oi]

DBを変数みたいに使い捨てる感覚は新鮮。SQLiteのファイルベースの強みをクラウドで最大化した良例

[mk173]

Generative DB?