Cloudflareに移行したら99％コスト削減できた話

どういうこと？/TL;DR AWS → Cloudflareに移行したら費用が99%削減できました。 対象読者 今CloudFront + S3で構築しているけど転送量に困っている人 Cloudflare R2を検討している人 (CloudFrontとCloudflareをよく間違える人) はじめに 元々、動画CDNの構築はCloudFront + S3で構築していました。 この構成の場合、課金ポイントは主に三つあります。 CloudFrontのアクセス数に対する課金: そこそこ(多量ではない) S3の保管に対する課金: 200GB程度 CloudFrontの転送量(Egress)に対しての課金: 数TB そのため、毎回イベントごとにかなり費用がかかる状態でした。 動画の数もアクセス数もそこそこではあったのですが、動画特有の転送量が非常に多い… そういった状態でした。 導入前夜 この時はち

[deztecjp]

ここで「今までの高額な費用負担は設計ミスだから反省すべき。再発防止策を構築して、以後徹底しろ」とかいう話になると、ツラくなる。これを素朴にプラス評価してくれる社長でよかった。

[igz0]

Amazon CloudFrontの転送量(Egress)にかかるコストが高かったけどCloudflare R2ではEgress料金が無料なので、その分削減できたというお話。

[manaten]

cloudflareなんでそんなに安いんだろ。安いのはいいことだけど、適切な対価を支払えてないといつか継続不能にならないかと不安になる（ビジネスにとってはそちらが何よりリスク）

[knjname]

AWSは転送量がマッシブなサービスに使うと辛いよな

[circled]

そもそも論として動画ファイルの公開をS3でやる意味が分からないってのがある(転送料&保管料で真っ先に選択肢から外れる)

[ya--mada]

s3に置いたものをCF経由で出してる場合は、機能的にR2だけで済むんだ。なるほど。 https://zenn.dev/kazu0617/articles/699ca7d354c4c0

[teckl]

トレンドが Cloudflare ってなんだろうと思ったらこれかな？動画メインのユースケースだとインパクトが凄まじいなぁ。定期的にR2の安さが話題に上がるので便乗して自記事の宣伝をｗ https://qiita.com/teckl/items/4314aa210a689d08e759

[mohri]

VRのイベントだから動画の転送量が多いのか

[progrhyme]

AWSからの移行。えらい

[emiya726]

Cloudflareが安いのは確かだけどむしろAWSが高すぎるんですよ。潤沢な帯域幅でPrivate Peeringを大量にしているのにあの転送量の値段はひどい。

[hirorock]

Cloudflare S3からR2

[shinkansen_nagasaki]

Vketか

[Cherenkov]

s3 Cloudflare R2

[togusa5]

漫画村？

[snare_micchan]

信頼は出来ないサービス。何しろアンサイクロペディアがCloudflareを何年も前から使っていてあの不安定な有り様だからね。しがない管理者（CU兼務）のぼやき

[taguch1]

インフラ設計めんどいよなぁ。

[hiroomi]

”動画特有の転送量が非常に多い…”

[nimroder]

最高か

[Kazumi007]

ネットワークトラフィックの性質によって、コスト削減できる

[kazuph1986]

えっぐぅ（レス）