原発は相対的に安全で経済的である : 池田信夫 blog

2011年04月30日21:22 カテゴリエネルギー科学/文化 原発は相対的に安全で経済的である 福島第一原発事故についての政府の発表が混乱しているため、自称ジャーナリストはこれに乗じて「原発は危険で不経済と刷り込もう」とプロパガンダを繰り返している。生活に困っている彼らが不安をあおってアクセスを集めるのは商売としては当然だが、彼らは数字を示したことがない。本当に原発は危険で不経済なのだろうか。 まず「原発は危険だ」という点について検証してみよう。前に紹介したWHOの統計によれば、石炭火力の死者が161人/TWhに対して、原発は0.04人/TWh。OECDの調査によれば、図のようにチェルノブイリを含めても0.048人/GW年で、石炭火力の1/128である。チェルノブイリの死者は直接の事故死だけを数えているので、この100倍とすると石炭火力といい勝負だが、OECD諸国ではゼロである。 では「

[unorthodox]

「再処理をあきらめて貯蔵するだけなら、途上国に開発援助と交換で引き取ってもらうことも可能である」　恥知らずにも程がある

[usi4444]

「途上国に開発援助と交換で」太平洋に核廃棄物海洋投棄を検討した時は猛反発を受けたし、大陸は国境を跨ぐ河川も多いから強権指導者の顔を札束で引っ叩いてどうにかなる話ではないですね（棒読み。

[nabeteru1Q78]

原発は事故が起きたときの被害額が大きすぎて、保険がなり立たない。だから原賠法で保険の上限額が定められていることを池田信夫は知らないのか？

[sou3ilow]

テラワットあたりの死亡者数について発電方式を比較

[Hu-Ta]

　「トイレなきマンション」は巧い言い方。しかし反原発に反対すると「自民党支持者」とか「癒着」のタグって、脊髄反射も甚だしいな。氏の意見がこういう人達を敢えて刺激する言い方なのも事実ではあるが。

[fuudenberugu]

原発

[SasakiTakahiro]

エネルギー産業は必ずエントロピーを増大させて環境を汚染する「原罪」を背負った産業なのだ。

[Dursan]

発展途上国の件、炭鉱、油田の死者の数（によるコスト）も計算に入れるなら、援助やそれによる死者なんかも計算に入れないとまずいなぁ

[tano13]

放射性廃棄物を途上国にね。面倒な計算しないで途上国の人命を金換算して発電コストを測ったら？多分トントンか原発がお得なんだろうね。

[imo758]

javascript:document.body.innerHTML=document.body.innerHTML.replace(/自称ジャーナリスト/g, '池田信夫').replace(/危険で不経済/g, '安全で経済的');focus();　とでもしてみたらどうなるのかなっと(´-｀)

[anomy]

藤沢数希への援軍だな。