はてなブックマーク>学び>16. 科学とその退廃 (2012/3/25) - 牧野淳一郎

  • 人気コメント (7)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • steel_eel
    steel_eel
    コンコルドの誤謬的なものもあるだろうけど、あらかじめ成功の可能性が無いことを知っていないと言えない事を書いているようにも見える。それができりゃ苦労しないって言う。2012/03/25
  • Midas
    Midas
    人間を抽象的に数値化する官僚制と現代科学は同じ。問題は「成功・失敗」でなくこの還元主義が真の「発明」を疎外する(偏差値思考の限界)点。故に代替エネルギーも人間に希望を与えない。更なる抽象化が行われるだけ2012/03/25
  • takahiro_kihara
    takahiro_kihara
    "日本の官僚組織(国の研究開発機関を含めて)には、「現在の業務を中止する」ことに対する非常に強い抵抗がある"2012/03/26
  • synonymous
    synonymous
    「じこはおこるさ」2012/03/26
  • kitakyushan
    kitakyushan
    わからんでもないけど、投げっぱなしな感じ。うーん。。。これしか読んでないからかな。同氏の他の記事を読めば代替案みたいなのもあるのだろうか？それとも、文明を捨て去るなどの理想主義論なんだろうか。2012/03/25
  • tari-G
    tari-G
    知性のありがたみを感じるエッセイ。エア御用系ブクマが見事にないなｗ2012/03/25
  • qwe546
    qwe546
    止まらんよねえ何か起こるまでと思っていたけど、事故ってもまだ止まらない光景を見るとさてどうしたものやら2012/04/04
  • zakinco
    zakinco
    必読。ほんと日本の退廃には困ったものだ2012/04/13
  • morimori_68
    morimori_68
    『科学』2012年2月号2012/04/13
  • fnorder
    fnorder
    極めて“ありがち”な考察なので、何故持ち上げられているのか分からない。あまり実証的とも思えないし。2012/04/06
  • qwe546
    qwe546
    止まらんよねえ何か起こるまでと思っていたけど、事故ってもまだ止まらない光景を見るとさてどうしたものやら2012/04/04
  • paravola
    paravola
    日本の官僚組織(国の研究開発機関を含めて)には「現在の業務を中止する」ことに対する非常に強い抵抗がある。これはそれが役に立つ可能性があるかどうかといったこととは全く無関係2012/04/01
  • araigumanooyaji
    araigumanooyaji
    東工大にもまともな人がいるんだね2012/03/31
  • takahiro_kihara
    takahiro_kihara
    "日本の官僚組織(国の研究開発機関を含めて)には、「現在の業務を中止する」ことに対する非常に強い抵抗がある"2012/03/26
  • dowhile
    dowhile
    全原発停止は火力発電をフル稼働の引換えで行われてる現実をみると廃止はどうかな；　この理屈だとGRAPEの擁護も難しいのでは……2012/03/26
  • synonymous
    synonymous
    「じこはおこるさ」2012/03/26
  • filinion
    filinion
    研究資金に見合ったリターンが得られるかどうかと安全性の問題は分けて議論すべき。基本、基礎科学はリターンは不明でも研究すべきもの。ただ、リターンを得るために始めた研究なら、経済的妥当性の検証は常に必要。2012/03/26
  • drug_discovery
    drug_discovery
    「実現性が限りなくゼロに近い上にお金の問題で到底無理、と上の方 で判断しない限り、一度動きだした何かは「成功」するまでとまらない」2012/03/25
  • y_o_u_1
    y_o_u_1
    科学と退廃 -2012/03/25
  • steel_eel
    steel_eel
    コンコルドの誤謬的なものもあるだろうけど、あらかじめ成功の可能性が無いことを知っていないと言えない事を書いているようにも見える。それができりゃ苦労しないって言う。2012/03/25
  • Midas
    Midas
    人間を抽象的に数値化する官僚制と現代科学は同じ。問題は「成功・失敗」でなくこの還元主義が真の「発明」を疎外する(偏差値思考の限界)点。故に代替エネルギーも人間に希望を与えない。更なる抽象化が行われるだけ2012/03/25
  • tari-G
    tari-G
    知性のありがたみを感じるエッセイ。エア御用系ブクマが見事にないなｗ2012/03/25
  • nt46
    nt46
    自身が金と権力の意図におもねることと、金と権力がその意図を選択によって実現することは機能的には等価であるw2012/03/25
  • kitakyushan
    kitakyushan
    わからんでもないけど、投げっぱなしな感じ。うーん。。。これしか読んでないからかな。同氏の他の記事を読めば代替案みたいなのもあるのだろうか？それとも、文明を捨て去るなどの理想主義論なんだろうか。2012/03/25
  • Mozhaiskij
    Mozhaiskij
    ＞つまり、日本の官僚組織(国の研究開発機関を含めて)には、「現在の業務を中止する」ことに対する非常に強い抵抗があるように思われます。これはそれが役に立つ可能性があるかどうかといったこととは全く無関係なも2012/03/25
  • gimonfu_usr
    gimonfu_usr
    退廃だろうが再エネ素材チタンも廃土を出し、シェールガスもhttps://twitter.com/?tw_e=details&tw_i=183042750483152897&tw_p=tweetembed#!/VetCheers/statuses/183042750483152897。なんで「日本国で停止」できればすべて解決なのかわからない。2012/03/25
  • guldeen
    guldeen
    なぜ『官製プロジェクト』は、失敗だとほぼ判明したジャンルですら、ブチ当たるまで突き進むのかという論。そういえば、もんじゅも…。2012/03/25
  • Cunliffe
    Cunliffe
    「これは研究分野の維持、若手の育成にとって致命的な打撃である」わたしこれ宇宙関係の仕事してる人から聞いたことあるなあ/原子力の場合は、いまだに学科の新設なんてやってるわけで、案の定人集まらないようです2012/03/25

16. 科学とその退廃 (2012/3/25) 去年 3/11 の地震、それにつづいた福島原発の事故から 1 年が過ぎました。 ある意味、もっとも驚くべきことは、これほどの大事故から1年たった今になっ ても日本政府はまだ全原発停止に踏み切れていないということでしょう。 何度も書いたことですが、日本に54基ある原発のうち4基が事故を起こし、 これまで世界で1例しかなかった INES レベル7の事故となって膨大な量の 放射性物質を主に東日本と太平洋にばらまいたわけです。 関東の人間にとっては極めて幸運だったこ... > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2012/03/25 13:36

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

新着エントリー - 学び

このエントリーを含むブログ（2）

関連商品