相手を議論で打ち負かそうとする人が良く使う20の誤まった論法（誤謬：ごびゅう） : カラパイア

人は自分が議論に負けそうになると、誤謬（ごびゅう）と呼ばれる間違った論証を持ち出して屁理屈をこねる。 意図的であれ、無意識であれ、これをやると論理的な議論がただの幼稚な口喧嘩に変わってしまう。ネット上では、誤謬に凝り固まっている人たちがその自覚のないままに、喧嘩をふっかけたり、コメントを書き込んでくることが多い。 もし自分がそうした議論をふっかけられた時の対処法として、一般的に使われる論理の誤りを知っておくといい。 サンフランシスコを拠点とするイラストレーター、ローガン・マーフィーは、誤謬に対抗する対策として、わかりやすい20のイラストを作成した。

[rAdio]

この手の話題で、「ポイズンウェル」（主張に対する反応行為自体を論拠にしてしまう、いわゆる「図星論法」。）がメジャーなのに取り上げられにくいのは、循環論法の一種とみなしてるということなのだろうか。

[brimley3]

はてなじゃねーかw

[REV]

ウ・ウ・ウールのマーク　←なんか違う /　「留保の無い生の肯定を！　権力勾配の上流にあるお前は俺の生を肯定する義務がある。反対者は権力勾配に虐げられる弱者を踏みにじるアベシンパの改憲論者」論法が気になる

[denimn]

循環論法がクスッときた

[dack-janiel]

サバンナでも同じ事言えんの？

[rci]

マニュアルなのかな？