サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ

サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。

[maguro1111]

事故と無関係のパクリ云々を放り込んでくるの、注意喚起ではなく叩くのが目的なのが伝わってきて怖い。子供一人死んでも、義憤ポルノが好きな人にとってはご馳走にしか見えないんだな

[heaco65]

数年前出展しました。火気に関する注意はかなり厳しく、何回も審査や注意喚起がありましたよ。審査後デザインを変えていたら分からないけど…まぁずいぶん前なので運営も変わってるのかなあ

[cinefuk]

焚き火趣味者から見るとフレッシュな酸素が側面から常に供給される（薪が長持ちしない）組み方。引火したら、全体が燃え上がるまでは一瞬だったろうな。子供を遊ばせる遊具としてデザインしていたのか…（かなしい）

[yamadadadada2]

デザインとかいう隠れ蓑に包んだ拝金主義のイベントは潰れちまえ。安全設計ができなくて何がデザインだよ。

[izumin5210]

作り手の参入障壁下がってきてるだろうしこういうのいくらでも起こりうるよな 作る側と監督する側は気をつけないと

[raf00]

アウトドアに触れたことがあるなら、「ああ、キャンプファイアですね！…違うの？だって燃やすんでしょこれ？」としか思えない暴挙。

[TAKAPPRS]

これは… 運営責任者なにやってんの…

[earth2001y]

素人仕事のこういう展示物増えてるし、いつか起きる事故が起きてしまった。制作側も運営側もどうリスクコントロールすべきか考えなきゃな。

[kaerudayo]

アート作品は強度とか、安全性とか、考慮して設計してあるわけではないしな。これで遊ばせていいと言われても、親としては要注意かもな。

[high-d]

子どもを遊ばせていた親が気の毒で…。同じ歳の息子がいるだけに、胸が裂ける思い。本当にそれが安全かどうかを見極める力を、保護者として持っておきたい。

[heroheroheroppi]

電球写真はLEDっぽいけど裸電球。これだけノーガードだと燃えなくても触れて火傷が怖いし雨降っても危険

[young_panpan]

これは、、、そりゃ、、、燃えるよ。。。

[Midas]

「屋外展示物ゆえ消防法的にユルい」という指摘があるがここがそもそもの原因。これは家だから。外(安全な、離れた場所)から照明をあてたのでは家の灯りっぽくならない。『ウチと外(私的と公共)の短略』が今年っぽい

[warauashi]

炎上はネットだけにしてくれ

[greenbuddha138]

「最悪の悪事は、悪意なき悪事。無知こそ悪の根源なり。」祖父による福音書 38:2

[speeeeeeeed]

ツイッタのアカウント消して公式サイトは情報全消しって殺人トンズラウィークかよ。

[tikuwa_ore]

現代アートのダメな要素が目一杯詰まった、まさに文字通りの炎上案件。ただただ、亡くなられたお子さんとその親御さんが気の毒で居た堪れない。しかもこれ有料イベントだっつーので、目が点になったわ。

[key_amb]

残念ですね。。

[progrhyme]

残念ですね。。

[quwachy]

どうみても燃えることで完成する作品なのにどうして事故扱いなんだ

[axkotomum]

こういうさわって遊べる！系の作品が本当に安全化なんてわからんもんなぁ。

[totoroyuko0205]

子供も、親も楽しいはずのイベントがこんな事態になってしまうなんて…5歳の子供は熱かったよね、苦しかったよね…2度とこのような事件が起こらないように徹底した安全対策をして欲しい…

[timetrain]

その後のネット炎上対策もなってない。火に油注いでる対応ばっかみたい

[TakamoriTarou]

藁小屋に蛍光灯をぶら下げてあって、その蛍光灯近くにまで藁を積み上げた結果出火、と言う火事が地元でもあったが、それを思い浮かべた。素人じゃ経験しないと無理なので、消防署に臨検に入ってもらうしかないのでは

[pikopikopan]

運営企画者は消防関係者に一度設置物見て貰ってから、客を入れた方がいいのかもなあ・・・耐久度はどのぐらいだったのだろう。子供が遊べるっていう点からしても、それなりに厳しく査定してるとは思うのだけど

[ans42]

作品の安全性は運営側で当然担保されていると思うだろうから、親は何の疑惑もなく子供を遊ばせたと思う。運営の罪は大きい。

[mobanama]

これは辛い。

[You-me]

この画像に見えてる電球でいいのかな。これは電球色のLEDだね／昨日コンビニでゴミ捨てたら燃えるゴミの中に吸い殻があってぞっとしたなんてことがあったので、消したつもりの火種がコロコロと〜という可能性も考えち

[mobile1980]

消防指導はなかったんだろうな～あってもアートだからだったのか？どちらにしても人が入るのなら何かしらできなかったのか

[suikax]

現代アートはど素人が家を建てるようなものがあるから近づかないと覚えた

[ysc711]

家は燃える。という基本定理を証明した芸術作品であると。中に人間を入れた理由はわからないが

[arajin]

「電球の周りに、おが屑配置するとか正気なのか」「日本工業大学工学部の展示物は建築家の谷尻誠さんの作品に、電球+おがくずを足したパクリ？」

[maruware]

5歳児死んで逃亡は悪手

[eriko315]

ひぃぃ。

[Matsuriame]

建造物で人の命も奪える、っていうのを、当該学生だけでなく工学部の学生すべて感じて自覚すべき問題だね……。

[niam]

白熱電球かLEDかの問題ではない。LEDも発熱する。LED自体が熱に弱いため、LED部分が熱くならないように他に熱を逃がす設計になってるだけ。自然発火しないか試算してたとはとても思えん。 http://www.s-sd.net/led/

[alivekanade]

消防がみたら～って、だったら消防の指導を入れるべきだった。被害者以外全員に責任がある。今まで事故が起きなかったんだったら尚更。

[fu-wa]

キャンプとか焚き火とか焼き芋とか、自分で火を起こす経験をしていたら「コレやばいんじゃない」って気づけたのかもなあ。

[skel]

作品を作った学生は悪くない。脇に消化器をおいておくなり、二方向避難できるようにしておくなり、指導する立場の大人たちがリスクコントロールをしていれば、ただのボヤで済んだはず。