: _

【教えてくん】コミュニティーなのです。 なんかニュースとかあったらここに書こうかと思ってますよ。とりあえず、おいらのブログ

[NOV1975]

のびーは電波の話以外は基本電波なんだって。／でも、専門家然として語らなければ広範な知識の人なので話すと面白いことは確か

[FTTH]

大目に見ない人はblockしているので問題ない（震え声）

[otsune]

「このソフトは書いた俺に著作権があるから、使うなら俺の言う（オープンソースな）ライセンスでね」だから、著作権を利用してるのがオープンソースなわけで、侵害が前提でツッコんでる人は何を想定してるんだろ？

[dj19]

「部分部分を見ると、一応正しそうなことを言ってる箇所もあるのだが、それを組み立てた池田信夫の主張は、トンチンカン。福笑いの顔のように、彼が参考にしたもとの話とは似ても似つかぬ話になってしまっている。」

[suginoy]

「「オープンソースの真髄はストールマンしか語れない」とか言ってるけど」フリーソフトって言わないとストールマン怒るでしょうが。

[SABAKU]

池田信夫、twitterフォローしてたつもりがしてなかったのでフォローしたらブロックされてた。何もやり取りしてないはずなんだがなあ。何か都合の悪いリツイートしちゃったかな？雄弁で頭の悪い人はすぐブロックするねw

[dadabreton]

あの人を野放しにしたのは日本のWebの汚点だったと思う。あの人の誤解ってまともに読めば思いつかない方向に入り組んでるからきちんと指摘するのが大変。大雑把にはバカの一言で終わりなんだけど。

[dekaino]

舌先三寸を操る弁舌芸者ノビーの立ち位置としては、正確な事より旦那衆の耳に心地いい事を話すのが正しいのだ

[satromi]

IPV4とV6の違いもよくわからないまま、ブロードキャストだ！とかSFCの授業でも息巻いてたから、池田信夫に何言っても無駄だよ…

[mohno]

だから、そのデタラメこそが“電波”の“利権”なのであって、そういう書籍まで出しているんじゃないか:-p

[Haaaa_N]

youtubeはプロプライエタリだよね

[chintaro3]

最先端のソフトを守るのに、著作権や特許権なんていう１９世紀の時代遅れな概念をもちださにゃならんのは、早くどうにかしたいもんだな。

[kawango]

これは池田信夫氏が正しいだろ。大目に見られていたというのは”社会的に存在が”という文脈でオープンソースが著作権を侵害してないとかいう議論は的外れ。

[mangakoji]

いつからノビー絡みの文章を、積極的に回避するようにしてるんだろう、ぼく。読んだ後にモヤモヤして、あとで曲解に気がつくのに疲れてなんだけど。久しぶりに読んだわノビー関連の分そう

[NXn52ezh8saz9Pq]

"池田信夫のオープンソースについての誤解の誤解

[machida77]

いつもの池田信夫クオリティ。

[xucker]

Appleとか単純な機能の特許で他所の企業を訴えまくってるように、世の中にはいろいろ権利がある。かといってオープンソースのソフトはそれらをすべて把握して回避できてるわけではない。

[hylom]

「大目に見られてきた」というのは「ビジネス的に敵として認識されていなかった」という意味ではないかと思ったが、すでに2007年にはMSなどによるオープンソースへの攻撃は一段落しているのでそれでも微妙ではある

[sasashin]

q「そうやってみんなが池田信夫を放置してきたから、なんか本人は「自分は専門家に匹敵する知識がある」と勘違いしちゃってるみたいだね。経済とか放射線の件も。ちょっとみんな甘やかしすぎたんじゃない？(苦笑)」

[unorthodox]

「大目に見られているのは自分の方だと、マジで気づいてないのだろうか」（笑）

[atoh]

どこまでも行くなぁ、ノビー