『エロマンガ表現史』有害図書指定に太田出版が見解を公表 「書物が持つテーマや文脈を無視した短絡的な判断」 - ねとらぼ

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています 『エロマンガ表現史』が3月に北海道で有害図書指定を受けた件について、出版元の太田出版が公式サイトであらためて見解を公表しました。 関連記事：日本マンガ学会が「有害図書」の指定範囲拡大への反対声明 「研究を委縮させかねない」 『エロマンガ表現史』書影（公式声明より） 同書の企画意図は「漫画における身体の記号的表現の進化史研究」にあり、「人間の身体を視覚的技術のもとに描写する“エロマンガ”は、最も重要な領域である」と同社は認識。そのために、起源の1つとしての春画を含め、多数の作品を引用の範囲で掲載しています。北海道青少年健全育成審議会はその点を問題視し、「著しく粗暴性を助長し、性的感情を刺激し、又は道義心を傷つけるものなどであって、青少年の健全な育成を害するおそれがあると認められる」を理由に、「有害図書類」に指定しました。 これに対し、

[osiripenpenski]

議事録残さないってなめてるな。

[fishpaste1214]

議事録が残ってないってのはもう既定路線だから大した話し合いもしてないから……という下衆の勘繰りもしたくなるな

[mEGGrim]

記事読んでみたら北海道の話なのでおたよりを書くことにする

[deep_one]

モノクロであることはさすがに関係ないと思うが（笑）元がたいていモノクロだからな。

[totoronoki]

北海道学園大学の法務科教授が会長をやっていてこの杜撰さだからヤバイんだよな。「学識経験者」枠が全く機能してない。http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ks/dms/ss/council/6kimeibo8.pdf

[ROYGB]

アマゾンのサンプルをみた感じだと、マンガの部分は少ないけれどエロいかどうかといえばエロではないかなあ。図１ー２Ｂや図１ー８などを小中学生に見せてもいいかという観点から考えたら、ちょっとまずいような。

[shaphere939]

“収録図版は研究に最低限必要な点数と大きさに留め、全てモノクロで掲載しており、「これらが“著しく青少年の粗暴性を助長し、性的感情を刺激”するとまでは考えにくいのではないか」と述べています。”