SVNを捨ててGitを使うべき5つの理由 - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? まえがき 私はGit好きの人間です。 もっと言えば、Gitを愛している（Git Lover）と言ってもいいくらいです。 そんな私がなぜこんなタイトルの記事をいまさら書こうと思ったかというと、 いまだにGitの便利さを知らず、Subversionを強い理由もなく使い続ける開発者が多いからです。 そんなわけで 「会社にGit/GitHubを導入するための説得する」 という目的でこの記事を書こうと思います。 Gitの良さってなんだろう？ 実は私もこれまで強く意識して考えたことはありませんでした。 Gitを使い出したら、 それがあるのが当たり前

[Nkzn]

Gitは人類には早過ぎるツールなので、使いこなせれば便利だけど教育コストは低くはない。そこに言及せず説得もなにもないな・・・

[ropponzo]

Mercurialなら、gitのメリットの殆どを、幾分マシな学習コストで得られるよ。

[inazakira]

git試したいんだけど、svnでbranchを積極的に使って開発してる現場では移行するメリット薄いって読めちゃうね

[oscdis765]

今時Gitも使えない奴を識別するいいリトマス

[hylom]

3〜5はあまりメリットではない。Gitの最大のメリットはローカルコミットと簡単にブランチが作れるおかげで実験的なコード（や糞コード）を隔離して処理しやすい点。

[dustytrombone]

なぜ最も強力な機能であるrebaseについて説明しないのか

[enhanky]

たまにでいいんで Mercurial のことも思い出してください……

[tanakh]

gitはマジで使いづらい。コマンド体系がマジで糞。githubは便利。だから我慢してgitを使ってる。もっとマシなのがデファクトになればよかったのに。(´･_･`)

[papiro]

なぜGitで構成管理するのか？開発するうえでコミットの単位をどうするのか？コードレビューしてるのか？その他共同開発をするうえで大切な文化が必要。Git云々以前の問題だ・・・

[thesecret3]

説得力ないな。gitやsvnを使うことそのものはプロジェクトの目的でないので、ほとんどの人はうるさい人に従うだけだし、学習コストは限りなくゼロにしたいところだと思う。使ってるけど本気でいいと思ってるのか？

[ghostbass]

]運用というかコミット単位で壊れないように計画してコミットしていたら「全ての作業が完了」とか考えなくても…というかそのためのブランチではないだろうか

[souvenir038]

ローカルコミット。正しく動作しない場合 コミット単位で間違いを探せる。コードレビューをする人は、 それぞれの独立した作業単位でレビューできる。SVNでは完全には機能しない途中段階のコードがコミットできない。

[shimono-ryo]

]

[yatcho]

SVN GIT

[kgrock]

SVNを捨ててGitを使うべき5つの理由

[tmtms]

昔書いた記事を貼っておこう "Git に対する Subversion の利点" http://tmtms.hatenablog.com/entry/2014/05/31/subversion

[PoohKid]

まあエンジニアの9割以上はsvnの時と同じ使い方しかできないし思想を理解して使いこなすまではハードルあるから / 個人的には過去の制約がないならツールなんだから覚えて使えとしか

[Hamken100per]

Gitの良い所。

[n2s]

SVNとかCVSとか中央集権型を使い続けたい人の気持ちも分かるよ。一回のcommit毎に紙文書に何個ものハンコを押して了承を求めるようなガチガチの管理統制文化が、手元で気軽にcommitできるGitにぶち壊されちゃうんだから。

[raimon49]

2.x開発の例えとかは別にSVNでもブランチ（Gitで言うところのリモートブランチ）切ればコミットもできるしメインラインとは隔離も可能。GitHubの優れたWeb UIとの連携が1番のメリットでリーナスや検索トレンドの話は余計。

[syu614]

gitしか知らないのでsvnがどうかとかよくわからんのだよな

[teracy_junk]

AndroidStudioの関係で半ば仕方なくgitに移行したけど他ではSVNは依然として利用しているし、2015年末時点で導入に躊躇してるなら導入しない方がいいと思う。メリットは同意だけど

[chinpokomon_master]

自転車のメリット説明したら「ウチの馬車マジではえ〜から！」ってコメントがついてる。カスみたいな仕事してんな〜マジで。

[n314]

Gitは軽さが最大の利点なのに、GitHubとかGitLabとか使うと重くなるので不満を持ちながら使っている。

[iww]

gitはいろんなことができるけどやり方や思想が一貫してなくて覚えにくい。

[sugarball]

もうチームでコード書くこと無いけどブクマ

[chikoshoot]

もはや構成管理の標準となっているのに「学習コストが〜」とか言ってるおっさんはさっさと引退してください。

[habe0404]

GitBucketのセットアップ> GitBucketをDocker上で動かして、手軽にバージョン管理の環境をつくる | トレンディ コミュニケーションブログ http://com.trendy.co.jp/archives/347

[shikiarai]

便利なのはすごい分かるけど結局はSVNを捨てなきゃいけないほどの環境で開発してないし移行コストも捻出できないから継続利用になるんでしょうなぁ

[mezamashi0540]

gitが適しているかどうかはともかく、今さらgitの説明が必要なところではたくさんのメリットを言うより「時代に取り残されます」と情緒に訴えたほうが希望がかないそう。

[nakag0711]

なんとなく流されてgit使ってるが、便利かなあこれ

[hiroyuki1983]

Rational ClearCaseも思い出してあげてください

[rzi]

コード以外を管理するなら、svnで必要十分かなって。

[ntaoo]

エンジニア以外に使用させるのはさすがに無茶だ。案外Githubがエンジニア以外でも使いこなせる次世代DVCSを開発するんじゃないかと思っている。そういう目標を掲げているし。

[lbtmplz]

git for all ! git for all !

[SigProcRandWalk]

うちの会社はCVS。新しいコードベースを作るのにモダンなツールを使うとしても現状のCVS上の資産は移せないから、最善で併用だねーw

[qtamaki]

日本語ディレクトリがあるのでドキュメントはsvnなんだよね