Mac、iOSで、rand()関数の疑似乱数アルゴリズムがヘン！ - Qiita

話の発端は、StackOverflowの、この質問にあった。 StackOverflow 日本語版 - c言語での乱数生成 質問に対する回答は、きわめて単純で、rand()関数を、取得したい乱数の個数分、呼んでやりましょうというもの。 いちおう、XcodeのCommand Line Toolで、サンプルコードを作って、それを実行してみて、ちゃんと意図したとおりの結果になることを確認する。が、ここで奇妙なことに気づく。 何度実行しても、初項が4になる。 試しに、こんなC言語のコードを書いて、Xcodeで実行してみる。 # include <stdio.h> # include <stdlib.h> # include <time.h> int main(int argc, const char * argv[]) { unsigned int i; unsigned int seed = (

[beakmark]

米欄

[gfx]

そもそもCのrand()にまともな乱数を期待するのが間違い、という気もする

[mattn]

DIS る対象はC言語でも rand でもない。Apple の実装が腐ってるってだけかと。

[north_korea]

ふつうにメルセンヌツイスター使えばいいと思う

[uasi]

Apple の実装は昔の FreeBSD 由来で、ほぼ同じ実装を FreeBSD 10 も使ってるようだ http://sources.freebsd.org/RELENG_10/src/lib/libc/stdlib/rand.c

[yowa]

「Seed1とSeed2という二つのSeedを与えたときの乱数が、互いに無相関である保障はほとんどの乱数で存在していません」http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/succeed/20090523%231243103111

[t_trad]

主にarc4random()使ってるから知らなんだわー

[cryks]

↓srandに渡すseedが同じってどこのコード読んでるんだ…？ seedが僅かにしか変化しなかった場合のrand()の初項がヘンって話でしょ？

[rryu]

下位桁は7の倍数になっているから7の剰余を取ったら元に戻ってしまって常に変わらないというマジックなのか。

[tanakh]

rand()なんて大抵線形合同法使ってるしょぼい実装なんだから、普通はまず使ってはいけないんだよな。

[taketyan]

見間違えてた... +i してますね

[causeless]

"@kaoriya え、なに? 最近の人はデフォルトの疑似乱数は質が良くないこと知らないの? ≫ Mac、iOSで、rand()関数の疑似乱数アルゴリズムがヘン！ - Qii…" via https://twitter.com/kaoriya/status/618221525951328256

[tockri]

なんで毎回sland()で初期化しちゃってんのかわからん。

[smile4u]

manに"bad random number generator"、"These interfaces are obsoleted by arc4random(3).（太字）"って書いてあるの見えてないのかねー。

[gin0606]

randってしょぼいほうのやつじゃなかったっけ

[mrkn]

C の rand (線形合同法) がまともな乱数列を生成するかどうかは、実装に依存するし、何に使いたいかにも依存する。この記事は初期値しか見てないので、それも間違い。

[veleno]

そこからが面白いからがんばって楽しんで