書評「中国の歴史認識はどのように作られたか」

よく 「軍事的脅威は、他国の軍事力と意図の積である」 と語られる。公表される国防予算だけみても、この１０年の間に４倍増を果たした中国軍事力の増強ぶりについては、いまさら語るまでもない。では、中国の「意図」とは何か。 ―― 中国がその力をどのように使おうとするか ―― こそが、平和か戦争かを決するのである。（スーザン・シャーク） “Never forget national humiliation” （ 勿忘国恥：国の受けた恥辱を忘れるな） を原題とする本書は、１９世紀中葉以降１００年間にわたって外国の侵略を受け、領土の割譲・賠償金の支払い・国権の喪失 （不平等条約） を強いられ、辱められてきたという 「歴史的記憶」 が中国の国民アイデンティティを形成しただけでなく、中国の内・外政に対して如何に強い影響力を与えてきたことを論ずる本である。かねて自己流で中国の「歴史トラウマ」を論じてきた私は、

[kinbricksnow]

“ややもすれば「江沢民が１９９４年に愛国主義教育を始めた」式に理解されていることに、私は違和感を覚えてきた。「そんな簡単な、歴史の浅い話ではないだろう！？」 と”

[minonet]

書評「中国の歴史認識はどのように作られたか」 「勿忘国恥」 「中国の歴史認識はどう作られたのか」 を読んで 　　よく 「軍事的脅威は、他国の軍事力と意図の積である」 と語られる。公表される国防予算だけみても、