日韓基本条約は破棄できるか

韓国のGSOMIA破棄は常識では理解できないが、日本の経済制裁に経済で報復できないので、約束を破っていやがらせするぐらいしかないのだろう。日韓請求権協定は韓国大法院の「徴用工」判決で空文化したので、次に考えられるのは日韓基本条約の破棄である。 そういう声は、韓国の与党にも出てきた。朝鮮日報（韓国語版）によると今月、韓国の元統一相、李在禎氏はこう述べて「65年韓日協定体制の清算」を求めた。 今日も私たち国民が日本の侵略と植民支配が残した傷に対してどの謝罪も受けられずにいる最大の理由は、維新独裁政権[朴正熙政権]の屈辱的拙速な韓日基本条約と請求権協定で、最初のボタンを掛け違えたためだ。 もともと日韓条約は、日本でも韓国でも反対が多かった。韓国は日韓併合が国際法違反で無効だという立場から日本の植民地支配への賠償を要求したが、日本は日韓併合は有効だという立場だった。韓国では日韓条約に反対する学生運

[n_231]

デメリットが大きいから破棄されないはず、なんて論理が通用しないのは今回の件で分かったでしょう。相手が破棄すると言ってきた場合の対処シミュレーションは必要。

[kozilek]

しかし、理や利ではない、情で動いているからこんな事態になっているわけで、これも起こり得るのでは…。理屈で動かない相手は、本当にゲームの相手にならない。いずれ日本以外も、この韓国の怖さを知るだろう。

[pecan_fudge]

これこれ、パンドラの箱をあけるようなことをするでない

[lastresortan]

ほんこれ。「日韓条約を破棄すると日韓地位協定も無効になるので、韓国内の日本人も日本国内の韓国人も国外追放できる。地位協定にもとづいて日本で特別永住権をもっている在日韓国人も、すべて永住権を失う。」

[takeishi]

あんまり国家相手に「押すなよ！絶対押すなよ！」をするのは…。／しかし「ベトナム戦争に韓国を動員し、その資金を日本が援助する体制」って視点は無かった。今まで日本が5億ドル出す動機が謎だったがこれなら納得

[vkgofboston]

韓国も困るのは、間違いないけど…戦争犯罪含め植民地支配に対する国家間の賠償権利-義務も再燃するわけで、それこそ第一次世界大戦後のドイツみたいな賠償金背負わされる覚悟はあって書いてるんだろうか。

[y-wood]

『文在寅政権はあわてて火消しに走るだろう』日韓条約を破棄したからと言って、韓国が当時の資産や５億ドルを返すはずが無いのは自明だろうに。韓国大統領の５年の任期は長いけど、そこまで進むには短い。

[YukeSkywalker]

破棄するならそれに基づいて支払われたお金返してなー。

[silver_dragon]

日本が約束を守れと言い続ければ、韓国はそれを嫌がって、必ず条約を破棄すると言ってくるだろう。だから、日本は約束を守れと言い続ければよい。

[h5dhn9k]

こっちから火遊びするのは駄目だ。/ あと、時流の変化でシレッとブコメを表示に戻してるのはどうなんだ。

[goadbin]

日韓基本条約は無効だという主張は数年後で日本国内左派が大っぴらに主張してくると思う。

[tetsuya_m]

国交がなくても台湾とは行き来できるし、貿易もしてるし、台湾人も結構日本に住んでるからなぁ(ただし日韓には日台の様な信頼関係はない)

[paravola]

（アメリカぽい）それなら日本から「そんなに日本が嫌いなら日韓条約を破棄しましょうか？」と言ってみたらどうだろうか。政権が言うわけには行かないから、自民党議員がポロッと「失言」してもいい

[kazuau]

入管特例法に定める平和条約国籍離脱者の特別永住者たる地位は、本質的に(既に)日韓条約は関係ないです。旧台湾籍と旧朝鮮籍で条件はほぼ同じ。

[perfectspell]

次の手は五輪ボイコットでは。日本もモスクワ五輪に出なかったし。

[imakita_corp]

メリットデメリットだとGSOMIA破棄だって日米韓の三国で韓国だけがほぼ一方的にダメージを受けるのが分かりきってるのに…だったから日韓基本条約破棄は無いとは思うけど、でも…な怖さ。怖さと言うか韓国大丈夫かと

[usi4444]

この老人、何言ってるのか。日韓基本条約を破棄してところで、個人の人権無視の終戦直後じゃあるまいし、在日韓国人を追放できるわけないだろう。人の命に係わることなのが判っているのか。

[xhang]

ポツダム宣言に日韓間で条約を結ぶ事が明記されているので、それを破棄すれば東京裁判史観と米国を中心とした戦後世界秩序をも否定する事になる

[yunoka0314]

今回仮に何らかの形で収束を見ても、簡単にいろんなことを反故にして発狂する国だということが分かった以上、可能な限り関係を希薄化していつでも断交できるように備えるべき。潜在的に敵国なのだから。

[akiramaz]

怖いシナリオだこと。

[wurstsemmel]

戦線布告に近いから、日本側からは破棄できないが、むしろ先方は情治国家だからやりかねない。

[aoven]

「韓国で有事が起きたとき在韓日本人をどう避難させるか？」は何年か前にニュースで聞いたが、条約破棄になった場合を日本政府は想定しているのか？

[soundkenjine]

めざせジンバブエ

[Wafer]

意外とあるんじゃね？

[gatorera]

韓国側が一方的に破棄を宣言するということはあるだろうが、日本側から進んで破棄するとは考えられないなぁ…左派の中には、日本から破棄すると思ってる人がいるようだけど。

[zambia]

Twitterで暴れそう‥

[tdam]

"約束を破っていやがらせ” 政府がお互いある程度合理的であるという信頼や前提に疑問符がついた現在、日韓基本条約の破棄もありうるかも。念願の統一のためムン政権は東アジアの戦後秩序の破壊を厭わないだろう。

[wideangle]

韓国も北朝鮮もいざとなりゃ在日コリアンなんか知らんがなと言い出しかねない感じがあって。(それだけに日本の政府は外国人政策もっとちゃんとやれという感じもある)

[aneet]

破棄すれば「地位協定にもとづいて日本で特別永住権をもっている在日韓国人も、すべて永住権を失う。」　こりゃ小躍りしながら韓国を挑発しまくる人たくさん出そう。俺たちの差別意識は伊達じゃない。

[norinori262]

次は日韓基本条約破棄か

[rci]

こんな火遊びを教唆するとは邪悪やな。万一韓国と戦争になったとして、日本はどこから金出すの？ その時こそ日本も壊滅まっしぐらだよ。こわ。

[nonameblog]

国民情緒で左右される国だからなぁ。一旦火がついた韓国国民を、文在寅に止められる能力はない。

[daishi_n]

日本から破棄を言い出すのは無いし、韓国も資産返却トラップカード発動的な破棄は無い。韓国が現行の条約の改正や解釈一致を要求する可能性はある。断交や破棄でオナニー射精後は賢者モードになればマシだがな

[shoh8]

もうなんでもありだと思って対策しておかないと、翻弄されるだけ

[posmoda]

クズかこいつは。

[TakamoriTarou]

お互いの国にこういう無責任に煽る輩がいて、問題を大きくしてきたんだろうな。社会対立を煽ることで自らの地位を上げようとする津田大介みたいなのは論外として、池田信夫の様なのももう少しものを考えるべきだ。

[pitti2210]

まじめに怖すぎる。これは間違いなく死者が出る。治安も悪化する。テロも起きるかもしれない。

[horsetail]

とても面白い、そうなった状況を見てみたいけど、日本の立場も危うくするからさすがにあり得ないな。

[blueboy]

「韓国は条約を守らないのがダメだ。条約を守れ」と言っていた日本が、自分の方から「条約を破棄する」なんて言い出したら、国際的な信用はガタ落ちだろ。対韓国だけでなく、日本の条約のすべての信用を失う。狂気。