だからおとり捜査じゃねえつってんだろ（追記あり） - allezvous’s blog

いや、おとり捜査なんですが。 言いたいのは、典型的なおとり捜査の問題点が理由となって無罪判決に至ったのではないでしょということです*1。以下の記事。 www.asahi.com 記事を要約すると、 ・金儲けができると電話して現金を送らせようとした特殊詐欺 ・被害者が不審に思って警察に相談し、だまされたふりをして現金の入っていない箱を郵送した ・被告人が何者かの指示を受けてマンションで待機し、配送業者のふりをした警察官から荷物を受け取って現行犯逮捕 という事実関係に基づき詐欺未遂で起訴されたが、無罪となったという事件です。 確かにおとり捜査です。判例も、おとり捜査の意義について、 「捜査機関またはその依頼を受けた捜査協力者が、その身分や意図を相手方に秘して犯罪を実行するよう働き掛け、相手方がこれに応じて犯罪の実行に出たところで現行犯逮捕等により検挙するもの」 としており（最決平成１６年７月１

[allezvous]

（星がもらえない腹いせに）むしゃくしゃしてやった。今は（仕事の時間を削ってしまい）反省している。

[cloudsalon]

いやー僕は少しくらいおとり捜査認めてもいいと思うんですけどねー。特にこのケースは絶対有罪だと確信してるｗ

[jyunya78]

なるほど

[ezmi4]

後でもっと読み込む

[welchman]

報道に違和感があったので、詳しい人の解説があるのは嬉しい。

[oooooo4150]

あとでで仕事の時間を削って読む

[nisatta]

法律の盲点っぽい感じ。無罪というのはちょっとそぐわないと思う

[sds-page]

こういうめんどくさい詐欺事件にはおとり捜査解禁するとかしないとだめかな