「砂川事件判決が判断した」と言えるのはどこまでか - allezvous’s blog

前置き id:octnzmさんとの間で、 違憲か否かの議論継続「意味無いのかなと思う」 稲田氏：朝日新聞デジタル [意味を補充する追記有] 砂川事件では日本の集団的自衛権行使は争点になってないし、判決の統治行為論は日米安保条約についての判断拒否だ。嘘ついちゃいかん。嘘のつもりじゃなければ立法府の成員にふさわしい知能を備えていない。 2015/06/11 18:31 b.hatena.ne.jp 違憲か否かの議論継続「意味無いのかなと思う」 稲田氏：朝日新聞デジタル id:allezvous 判決見ると "安保条約の如き、主権国としてのわが国の存立の基礎に重大な関係を持つ高度の政治性を有するもの" (http://goo.gl/p8sT5n) ってなってるから安保条約にのみ限定したものではないんじゃない？ 2015/06/11 21:50 b.hatena.ne.jp から はてなブックマー

[allezvous]

id:oktnzm コメントありがとうございます。十分検討していただいたのだろうと思います。idのスペルミスは失礼しました。またコメントしますので、その際はご覧ください

[oktnzm]

疲れたー！今回の安保法制が違憲審査にかけられたとき最高裁が判例として使わないとでも思ってるのかねぇ？