逆に考えたほうが簡単じゃね？ 一人の痴漢が三日に一人のペースで痴漢する..

逆に考えたほうが簡単じゃね？ 一人の痴漢が三日に一人のペースで痴漢するとすれば、被害者の重なりもあるとして、まあ概ね年間100人の被害が出るわけだろ？ この条件なら、男の痴漢率が仮に1％だとしても、1年で女性全員が痴漢にあうことになるよな（男百、女百の町で男の中に痴漢が一人いる状態だと考えればわかりやすい）。 従って女性の被害にあう率が6割になるためには男性の痴漢率をおよそ0.6%としなくてはならない。しかしこれは単に一年間の話だ。 増田の想定では、女性が被害にあう期間をおよそ10年間と見積もっているわけだな？ 実際はもっと多いと思うが、まあ10年としよう。 それなら、男性の痴漢の数は1／10でいいことになるから0.06%、つまり1万人あたり6人だ。よって、人口10万（男は5万人）の町なら、ざっと30人の痴漢のせいで、過半数の女性が20歳までに99.4%=49,970人の無実の男を汚らわし

[michiki_jp]

納得感のある試算。

[paradisemaker]

女性専用車うんぬんでゴチャゴチャ言うより、こういうことを考えるのが本当は真の対策になるんだよね。

[ykfksm]

この試算、納得感ある。“人口10万（男は5万人）の町なら、ざっと30人の痴漢のせいで、過半数の女性が20歳までに99.4%=49,970人の無実の男を汚らわしい動物としか思えなくなるというわけ”

[wwolf]

この増田賢い

[Nobkz]

なんか、面白い計算やな。これもフェルミ推定というのか。

[PowerEdge]

今まで見たフェルミ推定の例で一番おもしろかった