VTuberを共通幻想と定義するなら、たとえば「ロリキャラ」「アホキャラ」「..

VTuberを共通幻想と定義するなら、たとえば「ロリキャラ」「アホキャラ」「貧乳キャラ」などで一度ファンの間で認識が固まってしまった場合、「本人であろうがそれを否定してはいけない」ということになってしまうのではないかと思います。 （実際某VTuberが新たな素の一面を出したとき、叩き始めた自称ファンたちがいました） それは突き詰めると、「オタクに都合が良いキャラが欲しい」というファンのエゴでしかないのではないでしょうか。 もちろんゲーム部のように運営側が演者を道具扱いするのは論外ですが、一方「ファン・運営含めた共同幻想である」としても、ただ道具扱いする側の人物が変わっただけであり、本質的に変わりないのだと思います。 重要なのは何よりも本人の意思が介在するかどうかであり、運営もファンも「VTuberが一個人の人間である」という認識を持つ必要があるのではないでしょうか。 そうでないなら、「VT

[whkr]

共通幻想は、それほど柔軟性に欠けたものではない。自分がなりたい姿を目指して長い期間配信を続けていけば、ファンの持っていた幻想との間でゆらぎながら形作られていく。それは一般人の生き方とさほど違いはない。

[hiyori777]

素の一面を見せたから叩かれたというより「しっかり演じてるロールプレイ勢の皮を剥がそうとしたこと」、その流れで行なった配信で「素を出すならともかく内容がほぼ愚痴だったこと」が非難されていたような…

[bokmal]

共通幻想て、共通認識と共同幻想の間の何かだろうか / collective Illusionではなくcommon fantasy？

[backnet]

"「本人であろうがそれを否定してはいけない」ということになってしまう"ならない。共同幻想だから本人側だけの意思でそれをコントロールできないというだけ。まず前提が間違ってる。共同幻想は本人を含めて作られる

[msdbkm]

ロリキャラでいえばちーさんやかざちゃんみたいに成長した姿と使い分けてる例もありますし、増田の書いてる某さんも叩かれた一方で素の面を支持するファンもいるかもですし、エゴとエゴとのシーソーゲームなのかも

[greenT]

原作者でも止められない幻想郷の方がひどい

[renos]

多様性もvtuberのおもしろさだと思いたいねえ

[omega314]

月ノ美兎の様に「インターネット(の一部)になりたい」とまで言うVTuberは稀であることは留めておきたい。共通幻想云々は別にVTuberに限らないし、特徴としては「アバター」「公式設定」といった挟まるレイヤーの多さか。