安楽死は絶対に認めてはならない。国民が馬鹿だから

安楽死を認めた後、何が起きると思う？ 重病の患者に安楽死を勧める死の商人が増える、だよ 安楽死してもいい、から、「安楽死するべきだ」までの距離はお前らが考えてるよりも短い 考えすぎ？透析が必要な患者に対して医療費の無駄だって言ってる奴らはどこのどいつらだ？ 「自粛警察」とか言って法律違反でもないパチンコ屋営業に抗議してた「善意の市民」が、「安楽死警察」にならない保証がどこにある？ 国民が成熟しきってない上に、国民感情で判決出す裁判所まであるこの国で、権利など認めてはならない。

[kechack]

安楽死してもいい、から、「安楽死するべきだ」までの距離はお前らが考えてるよりも短い

[mazmot]

ほんま、これに尽きるわ。私だって、いよいよのときは安楽死したいよ。でも、制度化されたら絶対おかしなことになるのが目に見えてるときに、議論することさえできないわと思う。

[tGsQqV]

生活保護への風あたりの強さみてればわかる。自分がその立場になるかもしれないという想像力がなさすぎる。

[iwasi8107]

よりにもよって『わざわざ』あの事件を議論喚起のきっかけに選んでいる時点でどうかしてる。

[right_eye]

相模原事件にまともに向き合うことがなかったことからも明らか。

[vlxst1224]

理屈としてはその通りで賛成するのだが、安楽死のみが救いと考える辛苦の最中にいる人をどう救えばいいのかという肝心の議論が相変わらず進まないんだよな。どうすりゃいいんだろなほんとに

[lady_joker]

「国民が成熟しているか否か」という判断の難しい複雑な問題に対して「成熟していない」と断定できる人の方が成熟していないと思う

[va1nchamber]

避妊具を販売したらレイプが増えるってのと同レベルのたわごとだろ。「俺たちは馬鹿だから選択肢を与えないでくれ」なんて言っちゃったら人として終わりなんだが、同意する人が多いようだな

[nanamae]

この件に関しては笑っちゃうほど無自覚な危険思想が各方面で垂れ流され真面目に考えるのが馬鹿らしくなってしまった。これは人類には扱えないので生涯賛同することはない。

[htnmiki]

「国民が馬鹿だから個人の権利を制限する」ってすごい論理だな。「国民が成熟した」かどうかを誰がどう判断するんだろう。時の権力者が恣意的に判断して個人のあらゆる権利が制限される世界を望んでいるんだろうか。

[Lian]

わかるけど、その辺も含めてどうにかして欲しいね

[hatact]

ヤフコメにも安楽死はやむを得ない権利だとか医師を擁護する馬鹿があふれてた。安楽死について考えたこともない人が話し合いに参加するのはいいが、最低限の背景知識も想像力も無いのに議論になるはずもない。

[hate_flag]

実際に安楽死が認められた国ではそうなっている。オレゴン州では抗がん剤に保険は適用されないが安楽死なら保険が使える。オランダには脳挫傷を治療する施設がない。治療せずに安楽死させるほうが安いから。

[tyoro1210]

『“安楽死してもいい、から、「安楽死するべきだ」までの距離はお前らが考えてるよりも短い』

[theNULLPO]

「馬鹿だから」という点を除いてその通りだわ。日本は建前と本音の国であり、世界最悪の反弱者主義国。だから安楽死制度なんか認めたらすぐ日本中でT4作戦開始だ

[splaut]

もうすこし待ったをかけた方がいい点は同意だけど、自己責任制の強さと議論を推進してる人の所属の問題だったのでは?

[james-ramen]

憲法９条も変えるべきでない/憲法は生存権を前倒しにするべき

[david_lynx]

「自由に生きたからって自由に死ねるわけじゃない」という歌詞を聴いたときはとても共感した。

[kamiokando]

本人の承認を確実に証明できない限り無理。

[karuken113]

筒井康隆「定年食」を（略

[FOx]

短いけど物凄く説得力がある文章。現在進行形で国民の命（それも1人や2人ではなく計り知れない人数）よりも身内の金儲けを優先する政党を支持してるような国民であるということを以後もお忘れなく。

[UhoNiceGuy]

本当にそう思う。社会において個人の権利より優先されるものがある。

[a4973535011444]

国民が成熟してないって言うけど、タブー視して議論もしなかったらそりゃ成熟しないよね。未熟なりに、当事者意識を持って議論するうちに成熟していのでは。だから、議論もしたくない、という意見には私は反対です。

[omochix]

安楽死・尊厳死を選べるようになる社会は国民に相応の知性が必要とされる高度な人権社会であるとも考えられる。だからといって今の日本国民を馬鹿の一言で片付けてこの議論を終わらせるのがいいとは到底思えない。

[toichiro]

既に延命措置の現場で『年金と医療費』を天秤にかける事態になってる。

[t0ng]

感情的に生活保護受給者に手を伸ばすだろうしな

[osugi3y]

国民が馬鹿だからというより馬鹿な一部国会議員や地方議員がいるからだと思う、維新とか自民党とか、分かりやすい括りにはなってくれてるとは思うが【追記大西氏の文字起こし　https://osugi3y.hatenablog.com/entry/2020/07/26/124953

[dddeee]

個人的には安楽死そのものは認められてほしいけど、逆にそれによって死を選ばされる人が出てくることを考えるとなかなか賛成できないんだよね。

[tinao]

認める、認めないの二択ではなく、いかに必要な人だけに限定させるかを考えなくてはならないのでは。二択では何も進歩しない

[washburn1975]

“安楽死してもいい、から、「安楽死するべきだ」までの距離はお前らが考えてるよりも短い”

[shinichikudoh]

国民が馬鹿だからって思う増田の選民意識と優生思想は似たようなものだろう。現に上級国民は存在していて健康や医療の格差により命の選別は行われてきた。定期的な革命により金持ちと貧乏人が入れ替わるのが健康的。

[asamaru]

安楽死の議論が進展しない理由のひとつは、経費刑法学者が「近年緩和医療が進展したから安楽死の議論にはもう実益がない」などと言って議論を切り捨ててしまっていることにもある。

[wktk_msum]

アルツハイマーやその親族を見て自分は、安楽死したらいいのに…、とどちらかというと考えていたが、最近は自分の浅薄さを恥じるしもうわからない

[pitti2210]

安楽死の要件って「苦痛が延々と続く症状」の人が、「厳格な手続きを乗り越えて」行われるものだと認識していて、重病程度では対象にならないと思ってたけど、みんな議論が飛躍しすぎじゃね？

[kotobuki_84]

基本的には同感だけど、愚かな人間はロクな事しないから選択肢を与えるなという、例えば「高校生はツーブロック禁止」「痴呆老人は家に軟禁しろ」とかとの差をあんまり感じない。

[ERnanchan]

きっとこの議論の前提として隠れているものは、「死は回避すべきもの」という信念。この信念の程度は個人差が相当にある。そこに気がつかないまま、無意識のうちに自分の信念を他人に押し付けていないか？

[marony0109]

ほぼ同意。優先思想を持つ者による嘱託殺人を安楽死議論の前提にするのは、人として許されるものではない。矛盾しているようだが、安楽死を議論するなら嘱託殺人の厳罰化とセットでなければいけない。

[urtz]

何処の国民と比較して？そもそもどの国の人民も馬鹿なので、政策は失敗を前提とすべきだろう。失敗を積み上げて今の社会を作ってきた。尊厳死安楽死は民主主義的にも高度な政策なので社会の真価が問われる

[BigHopeClasic]

日本人は今さら法実証主義というか「法律でやってよいと書いてあれば何をやってもいい」という信仰で日本軍の民間人虐殺を「便衣兵狩りは合法！」って正当化するからな。安楽死も同じよ。

[darkstarkun]

だからそれを認知症介護者の前で正義面して、気持ちよく言えるのかい君達は？　お前らの口先だけの正義が誰かにとっては呪いであることを想像したことはないのかい？