フェミニストに弱者男性を笑う資格はない

フェミニストは言う。 弱者男性は「女あてがえ論」を唱えている、と。 自分の能力のなさ、努力の不足を棚上げにして社会のせいにし、その解決のために女性の人権を生贄にしようとしている、と。 これ自体は完全な藁人形なのだが、しかしフェミニストにはこの藁人形に物申す資格すらない。 なぜか。 フェミニストは、この藁人形と全く相似形の論を唱えているからである。 堂々と、声を大にして。 その論とは「クォータ制（或いはパリテ）」である。 これは、選挙の得票数の如何にかかわらず国会議席の一定量（半分とも3割とも）を女性に割り振れ、という要求である。 端的に言おう。これはフェミニストによる、「議席あてがえ論」である。 ※男性候補の被選挙権や、その候補に投票した人々の参政権を盗み取る、人権侵害である。 違うというなら行ってみるがいい。どのように上記の権利を損なわずクォータ制を達成するのかを。 この手の問題に多少興

[cdijopvw]

やめろ。男性の苦しみを雑に語られたくないんだろうに、女性の苦しみを雑に語ったらダメだろ。対立煽りにしかならん。

[Arturo_Ui]

認知の枠組みがだいぶ歪んでるな。「笑ってる」フェミニストはいないだろ。「お前の劣等感のはけ口をこっちに向けるな」と憤る向きは多いけども。

[haha64]

結局「弱者男性」はどの立場から何を求めてるんだろう。フェミニズムに対する揚げ足取りする以外に主張したいことはないの？

[msukasuka]

男女同権を唱える女ですが、弱者男性の辛さに社会構造(男社会)への怒りを覚えたことはあっても笑った事などありません。議席を”あてがえ”…？必死で女性の権利を得てきた人類全ての努力を嘲笑ってるのは貴方では？

[shinonomen]

増田の論理だと、戦後の農地改革は小作農による「土地あてがえ論」であり、実施すべきではなかったということになってしまう。あてがえ論に正当性があるかどうかは場合によるのでは？

[paper7802]

書きました。／再反論済み。https://anond.hatelabo.jp/20210407220901

[homarara]

どちらも少数の頭の悪い構成員を非難しあってる気がして仕方ない。より実りある話し合いのために、まずはお互いに「無能な味方」を総括しようではないか（浅間山荘感）

[holidays1976]

女性議員増やして格差解消を加速させる目的なんで、アファーマティブアクションは格差が消えたらその役目を終える。増田は女をあてがえてもらって満足できたら、婚姻、恋人関係を解消するのかな？

[quick_past]

ご自分の認識の歪みを晒してるだけでは。同一レイヤーではないものや、権力傾斜にあるものをザルに入れ替える、意趣返し気取りの詭弁多い。男の全裸が増えれば、女性のエロ画像だって認められるはず的なザルさ。

[mukudori69]

あてがえ論を否定するのは「あてがわれる側の人権」だよ／一回フェミニズムのこと忘れて、自分が何が辛いかまずは真面目に考えてみては。あなたの辛さや恐ろしさの全ての源泉がフェミニストだというなら仕方ないが

[cartman0]

男性は男性同士、女性は女性同士の争いになるからむしろ公平では

[Ayrtonism]

「弱者男性」もクオータ制を主張すればいいんじゃないの？ 内容によっては自分は支持するよ。

[www6]

フェミニズムが明確な差別撤廃を出発点にしているのに対して、弱者男性論がそのフェミニズムへの揶揄から始まってる以上このレベルに落とし込まれるのは必至。「悪から生じたものは決して善にはならないのだ。」

[arearekorekore]

読んでないけど弱者男性を笑っていい資格なんてあるのか？

[kfujii]

うわーバカだなー

[goadbin]

この話女性あるいは女性の登用を主張している論者が議員とか各種組織の管理職の滅私奉公性を見て見ぬふりしているのでは、というのが結論では？そのうえでこれをどう解消するのかという話になるが。

[unnmo]

女性・弱者男性→本人に責はない。女をあてがえ→人権侵害。クオータ制→社会構造的に元来女性側が侵害されてきた参政権の回復手段。「女を〜」論は弱者男性救済案策として低レベルな為クオータ制の鏡像足りえない。

[lawikakog]

「努力が足りない」とか内容がジェンダーバイアスに塗れていてひどい。格差が広がるほど金持ちがどんどん金持ちになるのと一緒で男性優位になった階級は男性で固定されるんだよ。それを構造的に見直すという取り組み

[nabeteru1Q78]

弱者男性論。

[yuichi0613]

自分は男性でフェミニストじゃないけど、多様な社会をつくる以上、意思決定の場に女性を増やすことは賛成で、こういう単純な当てはめは反対かなあ

[miruna]

ゴミみたいな文章だがフェミニスト活動家は殆ど立候補しないという点に関してはせやなという感じがしなくもない

[kitassandro]

で、これを書いてる人もフェミニストでしたーってオチ？

[skyfox_xxx]

何度でも言うが、主語がでかい！（クォーター制はどちらかと言うと反対であるけど主張する人の気持ちもわからなくなくはない

[otoan52]

ブコメ、「土地あてがえ論」なのは間違い無いし正しい解決策ではなかったよ。農業資本が小規模化して効率はガタ落ち、農協だけが権力と票をもつ現状がある。「労働者の権利」や「労働基準法」で対応すべきだった

[gcyn]

『端的に言おう。これはフェミニストによる、「議席あてがえ論」である』 ちがうよ？

[kunitaka]

笑う資格は全ての人にある。俺なんかド底辺のドクズやけど、トランプもバイデンもプーチンも習近平も金正恩もメルケルもボリスも皆お笑いの対象やで。バーカ、参ったかw

[misomico]

なぜ分断するのか

[kagecage]

女性を"もの"として見てるんだなぁと悲しくなるな。自分はいちフェミとして弱者男性ももっと性役割に縛られず自由に生きられるようになればいいと願っているよ。

[hdwdgfva]

まぁクォータ制をやるなら、最低限、憲法改正は必要だね。そういう議論ってフェミニストの間でされてるのかしら？

[mobile_neko]

いま日本において議論されているのは「政治分野における男女共同参画推進法」を改正して政党が立候補者数の男女比を努力目標ではなくルール化する事だし「議席」をあてがえと主張しているのは非主流派じゃないか？

[Seitekisyoujyo]

これに対する反論で、女には人権があるが議席には人権がないというものがあるが、クォータ制は男性の自由競争の勝利によって報酬を受け取る権利を侵害しているとは言えそう。かなりの劇薬である事は認識されるべき。

[oakbow]

個人的には今は反対だが、クォータ制は政治の世界に多様性を半ば強制的にもたらすためのものだよ。もちろん女性の権利拡大効果が大きいだろうが恩恵を受けるのは男女とも。女性あてがえとは次元が違うと思う。

[AKIMOTO]

あてがわれる女には自由意志も人権もあるが、議席にはそんなものはない

[dot]

本質的にはどちらも人権の侵害に当たるのだろうけどその度合いの多寡や直接/間接の違いは明確にあると思う。反論する人はそこを突くだろうし、一定の言い分もあるようにも感じる。簡単に白黒はつかなそう。

[hedgehogx]

議席と女が同じものに見えてるのか。権力の主張が加害とイコールになってるからこんなに暴力的なの？

[minominofx66]

フェミニズムにとって、そして女性活躍を推進しようとしている政治勢力にとって、いずれは弱者男性と向き合わざるを得なくなる機会が来ると思う。今はまだ、色々理由をくっつけて目をそらしているだけ。

[raamen07]

強くなるしかないのだ

[rag_en]

フェミというか「Social Justice」界隈だけど、これは割と本当にそう https://b.hatena.ne.jp/entry/342766288/comment/rag_en 。「救済」自体を至上目的にしている辺りも含めて、『自身の鏡像を見ている系』。

[aramaaaa]

ほんとに「議席」を要求するのと「女」を要求するのが等価だと思ってるとしたら、どうかしてるよ。

[ultimate-ez]

誰も誰かを笑う資格なんかない。ってのがあらゆる人権問題のベースだと思うよ。