自民党なんとか派とかめんどくせえ知るか

自民党X派とY派の争いが激化して重鎮のAがBの応援にどうこうだの知るかよ。 X派とY派に誰が居てどう違うとか自民党オタじゃないんだからいちいち知らねえよ。 わかることは自民党は与党のくせにコロナ対応の何倍も熱心に派閥争いをやってることくらいだ。 「X派とY派と元X派の離反とで激戦区になりそうだ」 そうなんだ。じゃあ私他に入れるね。

[El_Fire]

派閥政治を叩いた結果、出てきたのが現在の状態ではあるんだがね。

[tsubo1]

アホなことをやる人間がいたら別の派閥から付け込まれる原因になり、結果として内部で浄化が起こる、というのがあってほしい派閥のあり方だけど、なんかちょっと違う。

[softstone]

安定与党の党内派閥で政権交代するってのは選挙での投票がほとんど意味を持たないってこと。避けたい状態。

[septoot]

自民党の派閥争いこそ、党を割って弱体化させるチャンス。

[gabill]

派閥の成り立ちを知ると、安倍元首相がなぜ「戦後レジームからの脱却」と言っているのか、自民党の一部の政治家が主張する「憲法改正は自民党の党是」とはどういう意味かが分かって面白い。

[a819089z]

今の自民党内派閥は親分からの利権配分ダービーの馬に過ぎないからなあ。昭和の自民党は失政・失言があると内心では問題ないと思ってても「よっしゃウチから大臣出すチャンス！」と動いて結果それが自浄になってた。

[uesim]

現状の自民党を見てると派閥による自浄作用も結局は問題を長引かせるだけで大した物ではなかったと感じる。やっぱり日本国民の異常なまでの政治的無関心が改善されない限りまともに自浄作用は働かないんだろうな

[nagaichi]

それでも「清和会」だけは覚えておいたほうがいい。殊にろくでもないのは大体そこだから。

[myjiku]

中選挙区制は有権者不在の自民党派閥政治で政権が決まる。比例代表制は有権者不在の政党間協議で政権が決まる。有権者が政権選択できるのは大統領制か1対1の小選挙区制。

[jaguarsan]

かつて(立憲)民主党が「脱派閥！」とか言ってた時、自分らは〇〇グループとか使ってて腹抱えて笑ったわ

[Kouboku]

自民党の派閥を知らずして、日本の戦後史は語れない。

[myogab]

民主主義国相手に政党の違いなんか知るか、○国は○国だろ！と言うようなもんかな。何処が主導権を握るかで、方針もだいぶ変わるもんだがな。ま、どうせ自民は自民でもあるが∕過半越え政党は強制分党すべきは持論

[REV]

議席の51%を党議拘束制の政党が占めると残り49%の議員は無意味になる。ほんで、与党の過半数、つまり総議席の26%を占めた派閥は議会の議決を確定できる。そこまでいかなくても派閥政治が議会政治に。

[samejima556]

読みながら「そうなんだじゃあ私与党以外に入れるね」とブコメに書こうかなと思っていたら文末に書いてあった。

[toaruR]

野党がクソだと、自民を割ることも選択肢に入ってくるんやで（´－｀）茶番であっても

[otihateten3510]

アイドルグループみたい。自民もAKBもどっちもわからん。出たり入ったりするし。

[rax_2]

しかも知らんうちに派閥トップが変わって会派名変わるのが面倒くさい。清和会、宏池会、志帥会みたいな方に合わせてほしい。

[Barton]

判る。結局党として一致して動いているんだから同罪よ。結果が全てだ。

[trashcan]

保育園でもすでにクラス内で派閥がある

[kokosoko]

国民民主党とか立憲民主党とか共産党とかめんどくせえ知るか

[norinorisan42]

こういう増田だったり、自民党に入れる人を批判するツイートだったりは見かけるが、選挙の結果として、そういった人たちが可視化される(例えば立民が躍進するとか)事例は、民主党政権成立以降見ない気がする

[is11045]

党方針に異論を述べることが許されない共産党がベスト

[LovelyPower]

政党政治はクソ

[ko2inte8cu]

中選挙区時代は、派閥抗争による事実上の政権交代が繰り返された。自民党には、軍人上がりの極右から護憲左派までいた。佐藤長期政権後の70年代は目まぐるしく、短命政権が続いた。今の状況は、それに似ている。

[c_shiika]

立民も派閥を作ったほうが却ってまとまりが良くなるかもしれないと思ったり。

[daydollarbotch]

「しないし、美を紡ぐよ派（ﾋﾞｭｰﾃｨｰ原理主義派、最大派閥美派の源）」