宮崎駿のマンスプレイニング、底の浅い女性観

旧TVアニメ版『うる星やつら』が終了した後、水曜日19時30分の放映枠では、同じく高橋留美子作品である『めぞん一刻』が放映された。 この時、雑誌『アニメージュ』では、何人かのクリエイターたちに「『めぞん一刻』のアニメ化についてどう思うか？」というインタビューを行い、それを記事として掲載した。 『アニメージュ』は、風の谷のナウシカの原作を連載していた雑誌なので、当然のように宮崎駿にも意見を聞いたのだが、宮崎の語った内容が、実に気持ち悪かった。 宮崎駿曰く「『めぞん一刻』なんて、五代くんが管理人さんを押し倒しちゃえば、それで終わる話なんですよ」という、正確な文面ではないかもしれないが、大体そういう言葉だった。語尾には「(笑)」も付記されていたように記憶している。 宮崎駿に限らず、昭和時代の男性クリエイターたちは、こういった「無理やり手籠めにしてしまいさえすれば、最終的に女性は男になびくもの」と

[serio]

いやいやいや、ちゃんと意思表示して告白しろ、という意味の言葉でしょ。なんでレイプとかいう話になるんだｗ めぞん一刻もラブコメの常として、登場人物がひたすらウジウジして話が進まないし。

[enemyoffreedom]

多分釣りだろうが、「ろくに手も握らせない男のことで 泣くわわめくわ どうなってんの〜」をそういう風に解釈する方を初めて見た / 音無響子が極めて面倒くさい女だというのは作者にも読者にも共通認識だったのでは

[agz_htn]

両氏の違いの分析はとても良いと思う。でも現在の価値観で古い価値観を叩くのは好みじゃないな。現在の価値観もいつか未来の価値観で叩かれるかもしれない。きっと戸惑うだろうし哀しく感じると思う。

[hhungry]

否。それは宮崎駿が音無響子のキャラクターについて語っただけで女性観について言及してるわけではないでしょ。「アシタカがサンを押し倒せば終わる」と言うと思うか？

[kohgethu]

なんか「高橋留美子は最高なマンガ家」論があちこちで見受けられてウザい。女性キャラは変にヤキモチ妬きか超ドライか、かと思えば母親キャラは可愛らしすぎるか超変人かで、テンプレキャラかなり多いと思うよ。

[amd64x64]

すでに両思いな状態と読者皆思っている中で言ったのか、連載当初物語冒頭で言ったのかで全然違う。 あたるの母が産まなきゃよかったと言ってたけどあれも今だと笑いにくい。

[Arturo_Ui]

クリエイターとしての立脚点や目標が異なる以上、あまり意味のない議論なのでは。さらに言えば、宮崎駿に「恋愛の駆け引き」という要素が皆無なのは昔から指摘されている一方で、高橋留美子は結婚を経験していない。

[rna]

「女性が自分の意志を持つことなど有り得ない」じゃなくて当時は女性は性的な意思表示をしないことになってて、それがレイプを正当化してた。あとそれマンスプ違う(知識でマウンティングするのがman-explaining)

[takeda25]

“教え子に手を出すような客観的に見ればヤバいとしか言えない男性教師” 響子さんがヤバいぐらいアタックしたんでしょ。傘を持ってるのに持ってないふりして相合傘しようとしてバレたりしてたじゃん。

[frq440]

増田、女性キャラが愚かな一面も持ってることを人間的と称揚してるわりに、男性キャラの愚かな一面はただ駄目男としか認識してないっぽい。

[yuzuk45]

ダントツでバキが異常

[quick_past]

宮崎コンテンツのそういう部分を極端にしたのが細野作品だと思ってる

[fatpapa]

マンスプレイニングでなくマチズモや。両方優柔不断でもどかしい話を押し倒せば話が終わるって茶化しただけでレイプしろってんじゃないし宮崎作品にその女性観が反映されてるとも思えず。比較するなら作品で語れよ

[bellonieta]

教師と高校卒業と同時に結婚する愚かさが魂と自由意志の証明になる、ってのが全然わかんない。それこそ教師に手篭めにされたTHEマンスプじゃん。

[oktnzm]

後でソース確認したい。

[numa56]

そういう話じゃなくて、そんなくだらないテーマを私はやりませんって宮崎駿は意思表示してるんだよ。

[washburn1975]

『空手バカ一代』の馴れ初めは原作にない映画オリジナルなので、東映の男女観が梶原一騎以上にヤバかったのである。

[wushi]

みんなアニメめぞん一刻見てたんだなぁ。自分も見てたし当時から寸止めアニメと呼んでいた

[ho4416]

あえて釣られるけど好きあってる二人の煮えきらない話をダラダラ続けるのはワシは無理ってことでしょ

[kamezo]

そもそもそれはマンスプレイニングか？

[purfaitsuki]

該当記事は読んでないのでよく分からんが、36年も前の記事を引っ張り出して叩くのも何だなあ。当時はさておき、さすがに宮崎も現在までに価値観をアップデートさせてると思うが。

[brain-owner]

「自称オタクだけど今はサヨク」ってヤツはこーいうジジイで、ウブな童貞の頃にオタクだったが老化したので「女の自立を語ると賢いと盲信してるサヨク」になる。女にモテずに年食うと女性上位でモテ承認欲求満たす

[Gim]

底の浅い宮崎駿観。宮崎駿への誹謗中傷まであり、誹謗中傷は犯罪。警察と検察は、こういう犯罪行為の取り締まりを強化すべきだ

[july-january]

ブコメ高橋留美子キャラがテンプレばかりというのは因果が逆な気がする

[migurin]

宮崎駿の人間性好きなわけじゃないけど、描く女性が底が浅いと思ったことはあまりないのできっと僕の方がもっと浅い

[hofdamaan]

あんま読んでないしよく分からんけど「これは押し倒せば終わる話なんですよ笑」という語意を読解していく方向がええやないかな。宮崎駿が「男が女を押し倒し終わらせる話」を作ったかと言えばワイはそうは思わんし

[srng]

ここちらほら見かける墓から這い出してきたオタクゾンビの留美子上げがきつい。大概自我のないテンプレキャラだらけな気がするけどな

[neko2bo]

増田氏の言う様な紋切り型の単純さではないが、宮崎氏は過去から今までそこそこ歪だとは思いますよ。氏の描く人物は「描きたい思想や物語を実現させる道具」になりがちではあると思います。

[takeishi]

作劇上、どういう結末とルートを取るべきか、という話は通常の男女関係に全く適用できないのでそこは混同するべきでは無い

[raebchen]

その宮崎駿氏のインタビューは一体いつのものなんだ？😳最近宮崎氏が言ったことなのか？😳よもやまさか、1980年代後半のアニメージュに掲載された内容を35年後のいまになって批判してるんじゃないだろうな？😳

[Hagalaz]

宮崎駿ヒロインに自己投影する女性はあんまりいないと思う　男性的な理想化は認めた上でそれはそれとして楽しんでると思うよ　/憧れたり自己投影はするか　あれが自分みたいだって思って見てる訳じゃないってこと

[mionhi]

悪意があるのか読解力がなさすぎるのか？

[kamanobe]

音無響子への理解としては「押し倒せば終わる」はおそらくその通りで、でもそうじゃないから面白いし、そんなキャラクタの関係性を描くことに肝があるって文脈じゃなかったっけ。再録ムックの記憶だけど。

[sgtnk]

これを宮崎駿論として読むの無理筋するだろｗ馬鹿らしい。せめて作品も併せて読み解けよ。過去の価値観とかそういう問題ですらないわw

[shin2rou1971]

今令和だよな

[shepherdspurse]

言いたい趣旨はなんとなく伝わるけど、そこまで断罪というか言い切ってしまっていいのかというと違う気もする。

[highlandview]

前提が間違いだらけ。宮崎は「すれ違い」で先延ばしにする構造への物語的言及だし、朱美の発言内容は読者と作者とが長年共有してきたことだよ。あと、ラムや響子の選択を「愚かさ」とよく断言できるな。私はしない。

[miscmisc]

「五代くんが管理人さんを押し倒す」というのを、「勇気を持って行動に移す」の意味と理解できずに「無理矢理手籠にする」と解釈してしまうの、理解力不足の典型だし、やってるのは切抜き記事に怒ってるのと一緒。

[Galaxy42]

週刊マンガなら描写されても、「もののけ姫」では省略が激しいから

[go_kuma]

誰？