エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント13件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
“地鶏一筋”じゃなかった!?「塚田農場」に消費者庁が課徴金
消費者庁は3月に入り、居酒屋チェーン「塚田農場」が、ブロイラー(大量飼育用の雑種鶏の総称)を使って... 消費者庁は3月に入り、居酒屋チェーン「塚田農場」が、ブロイラー(大量飼育用の雑種鶏の総称)を使っているにも関わらず全て地鶏を使用しているような表示をしたことが景品表示法違反(優良誤認)にあたるとして、運営するエー・ピーカンパニーに課徴金約980万円の納付を命じた。 これは昨年5月に実態が発覚し、消費者庁により景品表示法に基づく改善と再発防止を受けた際の処置だ。 「『塚田農場』では、“地鶏一筋”を謳っていますが、チキン南蛮や、つくねにブロイラーを使っていたことが明らかになっています。また系列店の『じとっこ組合』でも当時、一部商品に地鶏ではない鶏肉を使っていたことも判明したんです」(フードライター) 同社はすでに「多大なご迷惑とご心配をおかけし、心よりおわび申し上げる」と謝罪文を発表しており、該当メニューには地鶏を使用していないことが明記されているが、今回の課徴金の決定により、改めて批判があが
2019/03/21 リンク